miércoles, marzo 28, 2007
ZAPLANA, "CAMINA Ó REVIENTA"
"La vida política de Eduardo Zaplana ha estado plagada de escándalos económicos de los que, no sólo ha salido indemne, sino que parece que le hayan ayudado a escalar a cargos cada vez más importantes. Tras un paso por las extintas juventudes de UCD, Zaplana ingresa en el Partido Popular, en el momento en que un Juez en Valencia investigaba un delito de tráfico de drogas en el que estaban implicados militantes de este partido. En las escuchas telefónicas se descubrieron otros delitos con los que se financiaba ilegalmente el PP y se enriquecían sus dirigentes. En esas conversaciones Eduardo Zaplana demuestra su habilidad para cobrar comisiones y su ansias de riqueza. Sin embargo, el conocimiento de estas conversaciones no supuso ningún obstáculo en su carrera. Algunos ejemplos: Zaplana hablado de negocios, “A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano”; refiriéndose a la política, “Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro... ¡Ay... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?”
Tras este escándalo, en 1991 se presenta como cabeza de lista del PP a la alcaldía de Benidorm, no ganó las elecciones, pero ¡qué importa!, en solo una noche consiguió convencer a una concejala del PSPV-PSOE para que traicionara a sus votantes y fuese determinante su voto para la elección del cabeza de lista de los conservadores. La tránsfuga Maruja Sánchez y su familia han cobrado más de 260 millones de la administración desde que pactaron con Zaplana. Recientemente se ha desvelado, con todo lujo de detalles, una estafa millonaria en Benidorm. En el vídeo, Agustín Carlos Imaz Alcaide cuenta cómo que participó en la compra fraudulenta de unos terrenos, hace más de 15 años. En la estafa se utilizó un falso Documento Nacional de Identidad y se manipuló un otorgamiento de poderes que, más tarde, sirvió para que el constructor-promotor, Alfonso Ramos Martínez, se apropiara del terreno a espalda de su verdadero titular, Ricardo Lapeyre Rubio. La operación rondó los 400 millones de pesetas y le aportó al “nuevo propietario” 2.000 millones de beneficios en la construcción de la urbanización que pudo servir para comprar el voto tránsfuga que dio la alcaldía al PP.
Tal manera de llegar a la alcaldía no le restó credibilidad, sino que José María Aznar se fijó en este individuo para arrebatar la Generalitat Valenciana, hasta entonces feudo del PSPV-PSOE. Una vez en la Generalitat, era famoso por no escatimar dinero de los valencianos para poner buenos sueldos a periodistas y subvenciones a medios de comunicación, no sólo de Valencia sino, también, de Madrid. En diciembre de 2001, Francesc de P. Burguera escribió un artículo llamado “¿TVV o fondo de reptiles?” en el que denunciaba el fichaje de la Televisión Valenciana del periodista madrileño Julián Lago para dirigir el programa Panorama de actualidad. Burguera contaba que “el montante de la ficha asciende a 3.500.000 de pesetas por programa en concepto de dirección, presentación, formato y producción asociada. Todo lo referente a decorado, técnicos, realización, cámaras y pago a los invitados al programa, alguno de los cuales llega a cobrar ¡500.000! pts. por sesión corre por cuenta de TVV. Sumando todos los conceptos, cada emisión de Panorama de actualidad le cuesta a TVV unos 25 millones. Es decir, nos cuesta a los valencianos que somos quienes al final hemos de pagar el déficit de Canal 9 que asciende ya a 50.000 millones de pesetas. Toda esta millonada por programa para una audiencia que no pasa de los 35.000 espectadores. Otro espacio titulado El Faro de Alejandría tiene una audiencia todavía menor: entre 8.000 y 12.000 espectadores. Pero cada emisión del mismo nos cuesta nueve millones de pesetas, de los cuales, su director, Sánchez Dragó, cobra dos”. El autor de este artículo, prestigioso periodista valenciano, fue despedido sin motivo aparente por la agencia OTR Press, que pertenece a Europa Press.
Otros fichajes de Zaplana han sido Pilar Ferrer, colaboradora de La Razón, y Luis Herrero. Pero el más sonado fue el de Barbara Rey, “actriz” contratada inicialmente para aparecer en el el programa de telebasura “Tómbola”. Cuando se supo que sus declaraciones iban a desvelar una supuesta relación con Juan Carlos I, se suspendió el programa (caso único en la corta democracia) y se le concedió un programa de cocina en Canal 9. Así, Zaplana se aseguraba una fluida relación con la Casa Real.
Al entonces presidente de la Generalitat no le bastaba con tener periodistas a sueldo, sino que intentó crear varios grupos de comunicación. El Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) concedió en 1998 un préstamo de 90 millones de pesetas (541.000 euros) a la mercantil Grupo de Comunicación Arco Mediterráneo, editora del citado diario, integrada por un entramado empresarial afín al Partido Popular, para la "ampliación, instalación y equipamiento de cuatro redacciones en Alicante, Benidorm, Elda y Elche". El diario La Prensa, vio la luz el 15 de noviembre de 1997 y dejó de publicarse el 1 de mayo de 2000. En otro intento, el actual portavoz del PP en el Parlamento, intermedió con la multinacional francesa Bouygues para que este grupo, accionista de referencia de la sociedad Aguas de Valencia (AVSA) con un 31,10% de su capital, hiciera inversiones en el sector de medios de comunicación de la región valenciana a través de su participación, acorde con los intereses de la derecha valenciana.
Bajo este paraguas mediático Eduardo Zaplana puso en marcha diferentes proyectos con un coste económico desmesurado, pero de los que falta demostrar sus beneficios sociales para los valencianos. También contrató al cantante Julio Iglesias para mejorar o dar a conocer la imagen de la Comunidad Valenciana en el extranjero, pero en esa turbia relación está probado que se ordenó pagar a la mercantil International Concert 350.000 dólares sin justificar, con facturas falsas y a ingresar en paraísos fiscales, algo que está siendo investigado por la justicia. Tras tal provechoso trato, Julio Iglesias se ha sumado a los especuladores de suelo en territorio valenciano, siendo socio en múltiples operaciones urbanísticas.
Durante su mandato en el Ministerio de Trabajo, los escándalos siguieron aumentando, contrató una campaña institucional sin cumplir los requisitos legales según informe del Tribunal de Cuentas. El fiscal debe decidir ahora si hay responsabilidades contables o penales.
Uno de los “proyectos estrella” de Zaplana durante su periodo como de presidente de la Generalitat Valenciana fue el parque de atracciones “Terra Mítica”, situado en Benidorm, en unos terrenos forestales que sufrieron un incendio. Este parque ha sido un absoluto fracaso económico, hoy en suspensión de pagos, ha sufrido múltiples vaivenes en sus sociosy diversas operaciones “acordeón” para enjuagar pérdidas. Actualmente continúan como socios capitalistas en el proyecto las cajas valencianas CAM y Bancaja, que han sido obligadas por la Generalitat Valenciana a seguir invirtiendo en una empresa con unas pérdidas multimillonarias. Cantidades que pagan los valencianos vía presupuestos y vía cajas de ahorro públicas. Tantas pérdidas no parecían normales y en una inspección de la Hacienda Pública se descubrió la comisión de diferentes delitos. Entre ellos, la existencia de una trama de facturas falsas, al parecer no tanto para defraudar al fisco, que también, sino para cobrar comisiones ilegales, muchas de las cuales irían a parar al propio Eduardo Zaplana. Así se lo han contado dos empresarios procesados por este delito fiscal a dos diputados del PSPV-PSOE. Estos dos diputados, han presentado una denuncia por los anteriores hechos ante el Fiscal, que ha sido admitida y esta en fase de investigación.
De origen humilde, hoy Zaplana es multimillonario, sólo conociendo una pequeña parte de sus propiedades entre las que destaca un piso en la Castellana de Madrid y un exclusivo chalé en la costa. En su “descargo” se comentaba que su fortuna se debe a su matrimonio con Rosa Barceló, hija de un conocido empresario hostelero de Benidorm. Aunque a su sueldo de político sumemos las rentas que pueda percibir por la propiedad de un “aparthotel” siguen sin salir las cuentas.
No basta la mera denuncia ante el fiscal, los anteriores hechos, conocidos públicamente, se merecen al menos una querella, a la que deberían sumarse todas las organizaciones que se autoproclaman de izquierda y defensoras los ciudadanos. "
Zaplana aumentó un 100% los fondos protocolarios del ministro al llegar a Trabajo
El hoy portavoz popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, dobló en 2003 el presupuesto anual de gastos protocolarios de gestión directa como ministro de Trabajo (36.000 euros) respecto de su antecesor, Juan Carlos Aparicio (18.000). Zaplana marcó otra diferencia de gestión del dinero público respecto de sus antecesores del PP: ni Aparicio, ni Javier Arenas utilizaron nunca como ministros de Trabajo aviones privados para sus vuelos, ni compraron alimentos con cargo a su presupuesto para su residencia oficial, ni recurrieron a artículos de lujo para atenciones protocolarias.
Zaplana ha anunciado que quiere conocer los gastos protocolarios y de desplazamientos de los componentes del actual Ejecutivo socialista para medirlos con los suyos durante su mandato en Trabajo (2002-2004). A la espera de que el Gobierno remita esos datos, empiezan a surgir elementos que permiten comparar su gestión con la de sus dos antecesores inmediatos, ambos del PP: Javier Arenas y Juan Carlos Aparicio. El retrato que pintan ex colaboradores de estos tres ministros y funcionarios de Trabajo que coexistieron con todos ellos marca un antes y un después de Zaplana.
Para empezar, el 2 de enero de 2003, el primer año de gestión completa de Zaplana -tomó posesión en julio de 2002- varió radicalmente los gastos dedicados a "atender ineludiblemente obligaciones de protocolo" de los diversos cargos del departamento. Curiosamente, de los 17 cargos a los que se reconocían tales fondos, sólo el monto de uno crecía inusitadamente respecto del esquema hasta entonces vigente y era precisamente el presupuesto del ministro. Si Aparicio se daba por servido con 18.060 euros anuales (1.500 al mes) para sus atenciones protocolarias directas -una comida, unas flores, etcétera-, Zaplana se adjudicó el doble: 36.000 euros (3.000 al mes). Por contra, la práctica totalidad de los altos cargos de Zaplana mantenían las mismas partidas consignadas en 2002 por su antecesor, Aparicio.
Gastos de gestión directa
Este presupuesto estaba destinado como su nombre indica a aquellos gastos de gestión directa del ministro. Era, por tanto, una partida más de los gastos globales del ministerio de atenciones protocolarias, con cargo a los cuales, como ha reconocido Zaplana, se sufragaron los objetos de lujo durante su mandato -que totalizaron más de 183.000 euros en compras durante su mandato- para atenciones a personalidades diversas y que, como también ha reconocido, en muchas ocasiones no identificó por premuras y contingencias varias.
Por tanto, nada de este dinero, que se entregaba en metálico, según ex colaboradores de Zaplana, sirvió para sufragar tales regalos. Tampoco este dinero de bolsillo de Zaplana emanado del presupuesto ministerial sufragó los gastos de cesta de compra -más de 5.000 euros durante su mandato- con destino al pabellón ministerial que constituía su residencia en el ministerio, y que se sufragaron con los ingresos de la cafetería de Trabajo, según documentos oficiales.
De tal partida personal protocolaria, tampoco se abonaron los catering -más de 22.000 euros durante su gestión- con que se cubrían las comidas oficiales del ministerio. Algunas facturas de restaurante como la de Horcher o la del club Siglo XXI, sumando 2.000 euros, fueron desviadas al presupuesto global, al que también se pasaron sus pagos de donativos benéficos. Finalmente, los vuelos en avión privado (más de 150.000 euros) fueron presentados como meros contratos o como indemnizaciones por gastos de viaje.
Por tanto, Zaplana dispuso, mes a mes, de un fondo de 3.000 euros para sus gastos. Ex colaboradores de Arenas y Aparicio y funcionarios que coexistieron con ellos aseguran que ninguno de ellos contrató un solo vuelo privado para sus viajes oficiales. Las mismas fuentes sostienen que ambos solían comer el menú del ministerio en su despacho y contrataban catering sólo para comidas oficiales.
Ni uno ni otro, a diferencia de Zaplana, recurrieron a la compra de objetos protocolarios de lujo. Sus ex colaboradores destacan "la austeridad castellana" de Aparicio y la viveza de Arenas, que tras recibir dos sablazos del catering de un restaurante cercano, prescindió radicalmente de dicho establecimiento.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zaplana/aumento/fondos/
protocolarios/ministro/llegar/Trabajo/elpepuesp/20070328elpepinac_19/Tes
