viernes, abril 20, 2007
UN GRAN DÍA !!!
Un gran día menos para el fascio y la jerarquía de la iglesia católica.
Si serán (piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii) que zaplana (con minúscula) acusa al PSOE e IU-ICV de 'enterrar' la transición y acabar la reconciliación ...Va a ser QUE FRANCO QUE DIÓ UN GOLPE DE ESTADO QUE TUVO COMO CONSECUENCIA UNA GUERRA CIVIL QUE DURÓ TRES AÑOS EN LAS QUE SE COMETIERON LAS BARBARIDADES QUE SE COMETEN DESGRACIADAMENTE EN TODAS LAS GUERRAS, Y UNA DICTADURA QUE DURÓ CUARENTA AÑOS EN LAS QUE SÓLO ASESINARON, TORTURARON Y REPRIMIERON LOS GOLPISTAS QUE OCUPARON EL PODER POR MUCHO QUE SE CONSTITUYERAN EN GOBIERNO.
DEMASIADO TIEMPO HA PASADO, PERO LAS VICTIMAS DE CUARENTA AÑOS DE DICTADURA FRANQUISTA QUE FUERON CONDENAD@ S , TORTURAD@ S, ASESINAD@ S Y / Ó ENCARCELAD@ S POR LUCHAR CONTRA EL FASCISMO Y SUS FAMILIARES SE MERECEN REPARACIÓN Y JUSTICIA.
QUE COMODO Y TRAMPOSO ES QUE L@ S PPRINGAOS AHORA SE ACUERDEN DE LA TRANSICIÓN PARA PEDIR QUE NOS OLVIDEMOS DE CUARENTA AÑOS DE FASCISMO. QUE GETA TIENEN L@ S HEREDER@ S DE LA DICTADURA FRANQUISTA, EL PP, (ANTES ALIANZA POPULAR) QUE SE OPONÍAN A LA CONSTITUCIÓN , APELAR AHORA A LA TRANSICIÓN PARA INTENTAR QUE LOS CIENTOS DE MILES DE VICTIMAS DE LA DICTADURA FRANQUISTA SIGAN EN EL OLVIDO.
PARA EL FASCIO ES MUCHO MEJOR QUE SIGAN LOS CUERPOS ENTERRADOS EN LAS CUNETAS, EN LOS CAMPOS, EN EL OLVIDO ...
NO OLVIDAR PARA QUE NUNCA SE VUELVA A REPETIR !
(Disculpas por escribir con mayúscula, está escrito muy bajito pero con la mayor indignación )
PSOE e IU desbloquean la Ley de la Memoria Histórica al acordar la ilegitimidad de la justicia franquista
El proyecto legislativo eliminará la figura del comité de notables para rehabilitar el buen nombre de las víctimas, y condenará de forma expresa la dictadura.El PSOE e Izquierda Unida han debloqueado la Ley de la Memoria Histórica al acordar la ilegitimidad de los tribunales y los procesos judiciales llevados a cabo por motivos ideológicos durante la Guerra Civil y el franquismo, según han informado fuentes parlamentarias.
El proyecto legislativo impulsado por el Gobierno se arrastraba por el Congreso después de que todos los grupos excepto el Partido Popular (que se opone) mostraran su apoyo a la iniciativa pero dejaran claro que no les gustaba cómo estaba redactada. A ninguno le convencía que la ley creara un comité de notables para rehabilitar el buen nombre de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo. El comité de notables, descartado Izquierda Unida envió al PSOE una alternativa a su propuesta inicial de que los juicios del franquismo fueran anulados. El grupo presidido por Gaspar Llamazares propuso reconocer de forma oficial “el carácter injusto de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal y colectiva producidas por razonas ideológicas y políticas durante la Guerra Civil por parte de los sublevados, así como las sufridas por las mismas causas durante la dictadura franquista”. Y, además, declarar “la ilegitimidad, material y formal, de los consejos de guerra, del tribunal de represión de la masonería y del comunismo y de los tribunales de responsabilidades políticas”. El pacto alcanzado por el PSOE e IU descarta la figura del tribunal de notables a cambio de esa declaración general de ilegitimidad de los procesos judiciales llevados a cabo durante el franquismo. Además, IU logra que se eliminen algunas menciones que igualaban a los dos bandos en contienda, así como la obligación de ocultar el nombre de los verdugos a todo aquél que quiera acceder a esa información. Condena expresa del franquismo Además, en el preámbulo de la ley se hará una condena expresa al régimen franquista por deseo de la coalición, y el texto convertirá el conocimiento de lo acaecido durante la dictadura y el fomento de los valores democráticos en política pública (es decir, constituirá un deber para las instituciones hacerlo).
http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/IU/desbloquean/Ley/Memoria/
Historica/acordar/ilegitimidad/justicia/franquista/elpepuesp/20070419elpepunac_9/Tes
Zaplana acusa PSOE e IU-ICV de 'enterrar' transición y acabar reconciliación
El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, consideró hoy que el acuerdo alcanzado entre PSOE e IU-ICV sobre el proyecto de ley de Memoria Histórica supone 'enterrar definitivamente la transición democrática' y derriba el 'pilar fundamental' de la reconciliación entre los españoles. En una comparecencia en la Cámara Baja, Zaplana se refirió así al pacto logrado entre PSOE e IU-ICV para incorporar a ese proyecto legislativo una nueva referencia que establece la 'ilegitimidad' de los tribunales franquistas y de las condenas dictadas por motivos ideológicos o políticos durante la dictadura. Zaplana criticó al portavoz del PSOE, Diego López Garrido, por callar que la nueva redacción del proyecto de ley elimina la 'equidistancia' entre republicanos y sublevados, lo que, según su interpretación, supone que 'solamente se repare el daño de unas víctimas y no de otras víctimas'. 'Identifican a buenos y malos', alertó Zaplana, quien comparó a estos dos partidos con el franquismo, porque su conducta, dijo, es propia de las 'dictaduras'. 'Al final adolecen y pecan de los mismos vicios que la dictadura', insistió. Según su análisis, detrás de este 'disparate' se encuentra un 'interés' de querer hacer ver algo 'tan insólito y falso' como que el PP puede estar defendiendo a uno de los bandos, algo que negó con rotundidad, porque su partido 'siempre' ha estado a favor de la reconciliación de las víctimas 'sin ningún tipo de distinción'. Por eso, insistió en responsabilizar al PSOE y a IU-ICV de 'dilapidar' aquellos acuerdos que posibilitaron la mayor etapa de paz, de tranquilidad, de concordia, de progreso y de bienestar de España, después de que se optara por una asunción compartida 'de los errores del pasado'. 'Lo que hicimos todos, sin distinción de ideologías, fue una propuesta para mirar al futuro y, por lo tanto, querer enterrar voluntariamente los errores del pasado', lamentó Zaplana, quien acusó a PSOE e IU-ICV de apostar por la 'división' y la 'confrontación' y de 'reabrir las heridas'. En este contexto, deploró que ésta sea la primera vez que se utiliza el Congreso de los Diputados para 'enfrentar a los españoles' a cuenta de la Guerra Civil y el franquismo. También observó que 'muchos de los socialistas importantes' no asumen el 'complejo' de haber sido 'hijos bien' del franquismo y haber vivido 'cómodamente', por lo que ahora pretenden 'borrar esa etapa como sea'. 'Queremos mirar todos al futuro, creernos de verdad que el acuerdo de reconciliación no era una cuestión coyuntural, sino que implicaba olvidar del todo los errores cometidos en el pasado', sostuvo. Para concluir, sugirió que el acuerdo alcanzado hoy ha sido 'forzado' para intentar 'desviar' la atención de otros 'graves problemas', como las salidas a la calle del etarra José Ignacio de Juana Chaos.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/zaplana_psoe_iu-icv_1525027.htm
Si serán (piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii) que zaplana (con minúscula) acusa al PSOE e IU-ICV de 'enterrar' la transición y acabar la reconciliación ...Va a ser QUE FRANCO QUE DIÓ UN GOLPE DE ESTADO QUE TUVO COMO CONSECUENCIA UNA GUERRA CIVIL QUE DURÓ TRES AÑOS EN LAS QUE SE COMETIERON LAS BARBARIDADES QUE SE COMETEN DESGRACIADAMENTE EN TODAS LAS GUERRAS, Y UNA DICTADURA QUE DURÓ CUARENTA AÑOS EN LAS QUE SÓLO ASESINARON, TORTURARON Y REPRIMIERON LOS GOLPISTAS QUE OCUPARON EL PODER POR MUCHO QUE SE CONSTITUYERAN EN GOBIERNO.
DEMASIADO TIEMPO HA PASADO, PERO LAS VICTIMAS DE CUARENTA AÑOS DE DICTADURA FRANQUISTA QUE FUERON CONDENAD@ S , TORTURAD@ S, ASESINAD@ S Y / Ó ENCARCELAD@ S POR LUCHAR CONTRA EL FASCISMO Y SUS FAMILIARES SE MERECEN REPARACIÓN Y JUSTICIA.
QUE COMODO Y TRAMPOSO ES QUE L@ S PPRINGAOS AHORA SE ACUERDEN DE LA TRANSICIÓN PARA PEDIR QUE NOS OLVIDEMOS DE CUARENTA AÑOS DE FASCISMO. QUE GETA TIENEN L@ S HEREDER@ S DE LA DICTADURA FRANQUISTA, EL PP, (ANTES ALIANZA POPULAR) QUE SE OPONÍAN A LA CONSTITUCIÓN , APELAR AHORA A LA TRANSICIÓN PARA INTENTAR QUE LOS CIENTOS DE MILES DE VICTIMAS DE LA DICTADURA FRANQUISTA SIGAN EN EL OLVIDO.
PARA EL FASCIO ES MUCHO MEJOR QUE SIGAN LOS CUERPOS ENTERRADOS EN LAS CUNETAS, EN LOS CAMPOS, EN EL OLVIDO ...
NO OLVIDAR PARA QUE NUNCA SE VUELVA A REPETIR !
(Disculpas por escribir con mayúscula, está escrito muy bajito pero con la mayor indignación )
PSOE e IU desbloquean la Ley de la Memoria Histórica al acordar la ilegitimidad de la justicia franquista
El proyecto legislativo eliminará la figura del comité de notables para rehabilitar el buen nombre de las víctimas, y condenará de forma expresa la dictadura.El PSOE e Izquierda Unida han debloqueado la Ley de la Memoria Histórica al acordar la ilegitimidad de los tribunales y los procesos judiciales llevados a cabo por motivos ideológicos durante la Guerra Civil y el franquismo, según han informado fuentes parlamentarias.
El proyecto legislativo impulsado por el Gobierno se arrastraba por el Congreso después de que todos los grupos excepto el Partido Popular (que se opone) mostraran su apoyo a la iniciativa pero dejaran claro que no les gustaba cómo estaba redactada. A ninguno le convencía que la ley creara un comité de notables para rehabilitar el buen nombre de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo. El comité de notables, descartado Izquierda Unida envió al PSOE una alternativa a su propuesta inicial de que los juicios del franquismo fueran anulados. El grupo presidido por Gaspar Llamazares propuso reconocer de forma oficial “el carácter injusto de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal y colectiva producidas por razonas ideológicas y políticas durante la Guerra Civil por parte de los sublevados, así como las sufridas por las mismas causas durante la dictadura franquista”. Y, además, declarar “la ilegitimidad, material y formal, de los consejos de guerra, del tribunal de represión de la masonería y del comunismo y de los tribunales de responsabilidades políticas”. El pacto alcanzado por el PSOE e IU descarta la figura del tribunal de notables a cambio de esa declaración general de ilegitimidad de los procesos judiciales llevados a cabo durante el franquismo. Además, IU logra que se eliminen algunas menciones que igualaban a los dos bandos en contienda, así como la obligación de ocultar el nombre de los verdugos a todo aquél que quiera acceder a esa información. Condena expresa del franquismo Además, en el preámbulo de la ley se hará una condena expresa al régimen franquista por deseo de la coalición, y el texto convertirá el conocimiento de lo acaecido durante la dictadura y el fomento de los valores democráticos en política pública (es decir, constituirá un deber para las instituciones hacerlo).
http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/IU/desbloquean/Ley/Memoria/
Historica/acordar/ilegitimidad/justicia/franquista/elpepuesp/20070419elpepunac_9/Tes
Zaplana acusa PSOE e IU-ICV de 'enterrar' transición y acabar reconciliación
El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, consideró hoy que el acuerdo alcanzado entre PSOE e IU-ICV sobre el proyecto de ley de Memoria Histórica supone 'enterrar definitivamente la transición democrática' y derriba el 'pilar fundamental' de la reconciliación entre los españoles. En una comparecencia en la Cámara Baja, Zaplana se refirió así al pacto logrado entre PSOE e IU-ICV para incorporar a ese proyecto legislativo una nueva referencia que establece la 'ilegitimidad' de los tribunales franquistas y de las condenas dictadas por motivos ideológicos o políticos durante la dictadura. Zaplana criticó al portavoz del PSOE, Diego López Garrido, por callar que la nueva redacción del proyecto de ley elimina la 'equidistancia' entre republicanos y sublevados, lo que, según su interpretación, supone que 'solamente se repare el daño de unas víctimas y no de otras víctimas'. 'Identifican a buenos y malos', alertó Zaplana, quien comparó a estos dos partidos con el franquismo, porque su conducta, dijo, es propia de las 'dictaduras'. 'Al final adolecen y pecan de los mismos vicios que la dictadura', insistió. Según su análisis, detrás de este 'disparate' se encuentra un 'interés' de querer hacer ver algo 'tan insólito y falso' como que el PP puede estar defendiendo a uno de los bandos, algo que negó con rotundidad, porque su partido 'siempre' ha estado a favor de la reconciliación de las víctimas 'sin ningún tipo de distinción'. Por eso, insistió en responsabilizar al PSOE y a IU-ICV de 'dilapidar' aquellos acuerdos que posibilitaron la mayor etapa de paz, de tranquilidad, de concordia, de progreso y de bienestar de España, después de que se optara por una asunción compartida 'de los errores del pasado'. 'Lo que hicimos todos, sin distinción de ideologías, fue una propuesta para mirar al futuro y, por lo tanto, querer enterrar voluntariamente los errores del pasado', lamentó Zaplana, quien acusó a PSOE e IU-ICV de apostar por la 'división' y la 'confrontación' y de 'reabrir las heridas'. En este contexto, deploró que ésta sea la primera vez que se utiliza el Congreso de los Diputados para 'enfrentar a los españoles' a cuenta de la Guerra Civil y el franquismo. También observó que 'muchos de los socialistas importantes' no asumen el 'complejo' de haber sido 'hijos bien' del franquismo y haber vivido 'cómodamente', por lo que ahora pretenden 'borrar esa etapa como sea'. 'Queremos mirar todos al futuro, creernos de verdad que el acuerdo de reconciliación no era una cuestión coyuntural, sino que implicaba olvidar del todo los errores cometidos en el pasado', sostuvo. Para concluir, sugirió que el acuerdo alcanzado hoy ha sido 'forzado' para intentar 'desviar' la atención de otros 'graves problemas', como las salidas a la calle del etarra José Ignacio de Juana Chaos.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/zaplana_psoe_iu-icv_1525027.htm
