PPRINGAOS

Duele escuchar a l@ s violent@ s denigrar la palabra :PAZ
Duele escuchar a cobardes que para aparentar ser valientes no se atreven ni a pronunciar la palabra: PAZ
Duele escuchar a neci@ s reirse de l@ s pacifistas porque defendemos que todo conflicto debe tener soluciones a traves del dialogo, del entendimiento, del acuerdo y evitando el uso de las armas.
Entre tod@ s debemos impedir que sigan muriendo ciudadan@ s en conflictos armados en cualquier lugar del planeta.
Porque la violencia y las guerras sólo benefician a l@ s poquit@ s que se enriquecen traficando con armas.

Lo ha escrito Jaumedurgell compañero de foro en "Genoveses", con su permiso lo posteo en este blog .

De “War is peace”
Jaume d’Urgell (copyleft) Madrid, junio de 2007

"...

Paz no es una palabra para usar en Navidad. Paz es algo muy serio, o al menos debería serlo. La paz es un concepto a tener muy presente cada vez que introduzcamos un sobre una urna de metacrilato. La paz no debería ser patrimonio exclusivo de la infancia y los poetas. La guerra no exige valor, no hay honor en la guerra, ni respeto, ni nada que se le parezca. Lo que de verdad requiere valor, es decir un adiós a las armas.

DECÁLOGO CONTRA LA GUERRA
1. Todas las guerras son iguales: la prueba palpable del fracaso de la clase política.
2. Jamás se debe confiar en una noticia relacionada con la guerra.
3. Toda apología de la guerra es un crimen.
4. Fabricar, vender o almacenar armas es también un crimen, además de una peligrosa insensatez.
5. Todo grupo de personas armadas inspira terror, nunca respeto, honor o valentía.
6. Utilizar la violencia con fines políticos es terrorismo.
7. Iniciar una guerra para satisfacer objetivos económicos es delincuencia común a gran escala.
8. Los asuntos de la Cosa Pública deben permanecer alejados de todo credo religioso.
9. Toda parte en conflicto está obligada a dialogar hasta conseguir la Paz.
10. Siempre hay alternativas mejores a iniciar o mantener una guerra.

Estas diez reglas pueden resumirse en dos: recuerda que los demás también son personas; y si te lías o te lían, elige siempre la opción de la Paz.

¡Salud y raciocinio!"

Parece dificil, casí imposible, pero a l@ s PPringaos cada día se les va màs la pinza.

Como el juicio sobre el 11M, el peor atentado de la historia de Europa, que sufrimos durante el aznarato está a punto de finalizar y se va a saber la verdad que es lo que ha querido evitar el PP desde que perdió las elecciones mintiendo y maniPPulando con la ayuda de sus medios de PPropaganda , como el proceso de paz está finiquitado porque ETA así lo ha decidido y gracias también al boicoteo sistemático del proceso que ha estado haciendo el PP desde el mismo que día que ETA declaró el alto al fuego permanente, lo único que les queda ahora es arremeter contra la asignatura "Educación para la Ciudadanía" que comenzará a estudiarse el próximo año.

Hace falta estar muy PPiraos , ser muy fascistas y tener mucho miedo a perder su "negocio", para arremeter contra una asignatura que enseña el respeto a los derechos humanos, al medio ambiente, a la diversidad ; una asignatura que enseña a ser "CIUDADAN@ S ", a saber que igual que tenemos obligaciones , tenemos derechos y que nadie puede quitarnoslos.

La jerarquía de la iglesia y el PP de la manita como siempre mintiendo para intentar que no se enseñe a l@ s ciudadan@ s que tenemos derecho a elegir, que tenemos derecho a ser libres y que tenemos la obligación de respetar a l@ s demàs.

Menos mal que la jerarquía de la iglesia, aunque quisiera , ya no va a poder quemar en las hogueras , ni acusar de brujeria a l@ s profesor@ s de "Educación para la Ciudadanía".

Cuanto miedo tiene el fascio a que l@ s ciudadan@ s aprendamos que tenemos derecho a vivir sin miedo , a intentar ser felices aquí y ahora, a saber que "el mal" es la intolerancia, la violencia, las mentiras, el no vivir , ni dejar vivir a los demàs que es precisamente lo que hace el "COMANDO F.E"
El comando de "Fascistas Españoles" se muere de miedo.
El "Comando Fe" que desde siempre ha tenido el monopolio de IMPONERNOS Y OBLIGARNOS A VIVIR SEGÚN SUS DOCTRINAS, AHORA TIEMBLAN PORQUE SU TIEMPO, POR FIN , TERMINA !

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
http://www.educacionenvalores.org/mot.php3?id_mot=447

A mi que "el mal" me parece permanecer en silencio y bendecir a quienes asesinaron a màs de 10 millones de ciudadan@ s durante el holocausto y durante la dictadura franquista y la de pinochet y la de videla ( minusc.) como ha hecho la jerarquía de la iglesia. A mí que "el mal" me parece cometer ó silenciar abusos sexuales a menores como lleva haciendo la jerarquia de la iglesia desde hace demasiado tiempo. A mi que "el mal" me parece vivir rodeados de lujo, y castigar a quienes en nombre de la iglesia trabajan por un reparto justo de la riqueza , como ha hecho el Vaticano con Pere Casaldáliga "El obispo de los pobres", ó cerrar la parroquia de San Carlos Borromeo.
A mí que "el mal" me parece prohibir el uso de preservativos, provocando la muerte de millones de ciudadan@ s por sida.

"Estarán colaborando con el mal"
El cardenal arzobispo consideró que el Estado, con esta asignatura traspasa sus propias competencias ya que está "imponiendo" una formación de la conciencia moral a todos los alumnos. En su opinión la materia incluye temas que "bueno, conveniente y necesario" que se aborden como la Constitución, el papel de las instituciones, el trabajo, los sindicatos o la urbanidad, pero, al mismo tiempo, incluye enseñanzas "morales laicas" que deberían estar incluidas en una asignatura de libre elección.

Materia opcional
El representante español de la Iglesia Católica considera que, según la Constitución, la formación moral es algo que deben elegir los padres y, por lo tanto, "debería ser una materia opcional que se ofreciese desde una moral laica, y eso no se ha querido hacer".

Objeción de conciencia
Cañizares pidió al Estado que respete el artículo 27.3 de la Constitución, que establece expresamente el "derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales". Mientras no sea así, defendió, "los padres, evidentemente, tienen derecho a hacer objeción de conciencia".

http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=12453


La Iglesia Católica es la institución en la que menos confían los universitarios
http://www.20minutos.es/noticia/8915/0/universitarios/iglesia/estudiobbva/


ROUCO EL ARZOBISPO DE MADRID CONDENADO POR PEDERASTIA
Rouco como titular del arzobispado de Madrid , condenado como responsable subsidiario de abusos sexuales continuados a un menor de 12 años, a pagar 30.000 euros El sacerdote Rafael Sanz Nieto, de 73 años, ha sido condenado a dos años prisión por "abusos sexuales continuados" cometidos sobre un menor entre 1999 y 2001. Los abusos se dieron en una parroquia de Aluche (Madrid). El acusado ha sido absuelto de intento de violación. Según el tribunal, el Arzobispado y su titular, Rouco Varela, conocían los hechos y los ocultaronAdemás, el Tribunal ha condenado al Arzobispado de Madrid como responsable subsidiario, por lo que tendrá que pagar 30.000 euros. Según consideran las autoridades judiciales, el Arzobispado y su titular, Rouco Varela, conocían los hechos y los ocultaron, extremo que ha sido confirmado por al menos un testigo durante el juicio. De hecho, los catequistas de la parroquia denunciaron los hechos ante la Fiscalía, actitud por la que fueron expulsados de de la parroquia. Recurso del arzobispado Fuentes oficiales han asegurado que, tras conocer la sentencia, los servicios jurídicos del arzobispado cuya titularidad ostenta el cardenal Rouco Varela, "estudian recurrir la parte que afecta directamente al arzobispado, concretamente la que hace referencia al pago de una indemnización por parte del cura condenado a la víctima", pago de la que la Audiencia hace responsable civil subsidiario al arzobispado. http://www.20minutos.es/noticia/171862/5/sacerdote/condenado/abusos/


Casos de pederastia en la Iglesia Católica
Los casos de pederastia en la Iglesia Católica son una serie de acusaciones de abuso sexual hechas en contra de sacerdotes de la Iglesia Católica en la segunda mitad del siglo XX. A pesar de que tales cargos ya habían sido formulados en años anteriores, el tema ganó notoriedad durante el último lustro de la década de 1990. Este artículo trata de casos denunciados y que han sido llevados a juicio, y del tratamiento que la Iglesia Católica le ha dado a este problema. En los incidentes de abuso sexual se hallaban involucrados sacerdotes diocesanos (varones todos) y miembros de varias órdenes religiosas católicas (de ambos sexos). Los casos por lo general se dieron en seminarios, escuelas y orfanatos, donde los niños estaban bajo el cuidado del clero. La Iglesia y sus líderes reciberon muchas críticas como consecuencia de estos casos, en especial cuando se descubrió que algunos miembros de jerarquía superior del clero los encubrieron. Por ejemplo, se alega a menudo que en muchos casos, tras conocer por medio de los padres, o profesores, el obispo de la diócesis correspondiente sobre los casos de abusos, estos obispos generalmente se limitaron a trasladar a estas personas a otra diócesis, donde reincidían en sus prácticas sexuales delictivas. http://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_pederastia_en_la_Iglesia_Católica

Casí que mejor echarse unas risas...




Va a ser que lo único que sabe hacer el PP es mentir .
L@ s PPringaos dicen una cosa y hacen la contraria ;
y a eso como se le llama ...?
rajoy (minusc.) se ha dedicado a repetir que debe gobernar la lista màs votada .
Vale, el PP dice que tiene que gobernar la lista màs votada, pero en Canarias ha ganado el PSOE siendo la lista màs votada y el PP (que ha quedado en tercer lugar , habiendo perdido màs de 60.000 votos) en vez de cumplir lo que predica , ha pactado con Coalición Canaria (un partido "independentista ?" para impedir que gobierne el PSOE que es la lista màs votada.

Lo que no puedo entender es que un partido de centro derecha como es CC pacte con un partido de dePPredadores medioambientales, con la extrema derecha más cutre y arrastrada que es el PP y que ademàs por pactar con el PP , Coalición Canaria se queda sin grupo parlamentario.
Mal lo va a tener CC en las próximas elecciones generales. No creo que l@ s votantes de CC le perdonen a su partido haber pactado con l@ s PPringaos.

ESTOY HASTA MUY ARRIBA DE LAS MENTIRAS DEL PP. LO ÚNICO QUE HACE ESE PARTIDO ES MENTIR Y MANIPULAR , INSULTAR Y PPERSEGUIR.
DESEANDO ESTOY VOLVER A IR A VOTAR CUANDO SE CONVOQUEN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES, PARA QUE EL PP OCUPE EL LUGAR QUE LE CORRESPONDE Y NO VUELVA NUNCA JAMÀS AL PODER POR MENTIROS@ S Y MANIPPULADOR@ S.
Y SE ATREVE EL PP A DECIR QUE MIENTEN L@ S DEMÀS ?
HIPPÓCRITAS !!!


En Canarias, al 100%, el PSOE gana las elecciones con 26 escaños, pero CC y PP podrían gobernar juntos
En Canarias, con el 100% por ciento escrutado, el PSOE ha ganado las elecciones y es el partido más votado para el Parlamento canario con el 34,72 por ciento de los votos y 26 parlamentarios, nueve más que en la actual legislatura y a cinco de la mayoría absoluta.

La candidatura del ex ministro Juan Fernando López Aguilar ha logrado sumar 82.796 votos más que el PSOE hace cuatro años y alcanza los 318.030 votos.En segundo lugar queda Coalición Canaria, que pierde cuatro diputados y logra 17 escaños, con el 23,09 por ciento de los sufragios, 211.518 votos, más de 90.000 menos de los 301.000 sufragios de 2003. El PP se queda en tercer lugar, logra 15 diputados, dos menos que hace cuatro años y, en cuanto a los votos, ha perdido algo más de 60.000 y alcanza los 223.165 sufragios.
http://actualidad.terra.es/articulo/en_canarias_psoe_cc_pp_1602614.htm


Rajoy quiere pactar con Zapatero que gobierne la lista más votada
El líder del PP, Mariano Rajoy, ha reiterado que sigue siendo partidario de que, tras las elecciones autonómicas y municipales, se permita gobernar a la lista que haya resultado más votada por los ciudadanos.
http://www.xornal.es/article.php3?sid=20070528143002


Antonio Castro, de CC, elegido presidente del Parlamento de Canarias

Antonio Castro Cordobez, de Coalición Canaria (CC), ha sido elegido hoy presidente del Parlamento de Canarias con los votos favorables de CC y el Partido Popular, partidos que negocian un acuerdo de gobierno para los próximos cuatro años.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/antonio_castro_cc_parlamento_canarias_1668198.htm

El presidente de Navarra y candidato de Unión del Pueblo Navarro (UPN) para la reelección, Miguel Sanz, afirmó hoy que, de cara a las elecciones municipales y forales del 27 de mayo, en su comunidad autónoma sólo hay dos alternativas: que gobiernen UPN y la Convergencia de Demócratas de Navarra (CDN), o Nafarroa-Bai junto con el Partido Socialista de Navarra (PSN).

http://actualidad.terra.es/articulo/miguel_sanz_navarra_upn_cdn_1594611.htm

# posted by Ciudadana Cinthya @ 8:43 p. m. 0 comments

alcaraz (minusc.) ha ignorado hoy a las victimas del atentado de Hipercor.
Casí que mejor no voy a escribir lo que pienso.
No asiste al homenaje a las victimas y además parece ser que miente...
El dolor y el sufrimiento de las victimas de TODO terrorismo es el mismo.
Discriminar a las victimas por el lugar donde ha ocurrido un atentado, elegir a un@ s síy a otr@ s no, es absolutamente miserable.

ACVOT acusa a Alcaraz de 'mentir' al decir no fue invitado homenaje Hipercor

El vicepresidente de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT), Robert Manrique, ha acusado hoy al presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, de 'mentir' al decir que no fue invitado al homenaje a las víctimas de Hipercor.
Alcaraz ha asegurado hoy a Efe que su asociación ha sido excluida de los actos del veinte aniversario de esta masacre, ya que ni ha sido invitada ni se le ha trasladado 'ningún tipo de información' sobre el homenaje que se va a realizar esta tarde a las 21 víctimas mortales y 45 personas que resultaron heridas en este atentado de ETA en Barcelona.Ante estas manifestaciones, Robert Manrique ha afirmado, en declaraciones a Efe, que su asociación envió hace ya varios días una carta de invitación a 'todas las organizaciones que trabajan por las víctimas del terrorismo en España', incluida la AVT.'Si Alcaraz dice eso, miente, y estamos cansados de tantas mentiras. Otra cosa es que no le apetezca venir. Debería dejar de mentir de una vez por todas', ha señalado Manrique.El vicepresidente de ACVOT ha añadido que, aunque hipotéticamente no se hubiera enviado a la AVT esta invitación, Alcaraz se hubiera enterado de que el acto se iba a celebrar, por lo que, 'si representa a las víctimas en Cataluña, debería haberse tragado el orgullo y haber llamado para venir'.'Si realmente tuviera aprecio por las víctimas del terrorismo en Cataluña, vendría', ha subrayado Manrique.

http://actualidad.terra.es/sucesos/articulo/acvot_alcaraz_hipercor_1653784.htm


“Es repugnante” que Alcaraz insista hoy en la crispación

El presidente de la Asociación Catalana de Víctimas de Atentados Terroristas, Roberto Manrique, considera que “es repugnante que el Sr. Alcaraz utilice un día como el de hoy (ayer) para crear más crispación”.
Manrique se pregunta si la AVT está realmente trabajando en Cataluña, y niega rotundamente que no haya sido invitado al acto de homenaje de las víctimas del atentado de Hipercor, que ayer cumplió 20 años.
Roberto Manrique explicó a elplural.com que las invitaciones al acto se cursaron a título personal a todas las asociaciones de víctimas, y también a la atención de Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT (Asociación de Víctimas del terrorismo). “Hace una semana que se sabe que se realizará el acto de homenaje, por lo que si el Sr. Alcaraz no hubiese recibido la invitación, podría bajarse de su pedestal y de su engreimiento, y llamarnos; le hubiésemos enviado otra invitación enseguida”.

¿Dónde está la AVT en Cataluña?
El presidente la Asociación Catalana de Víctimas de Atentados Terroristas, (ACVOT), Roberto Manrique, visiblemente molesto por la actitud de Alcaraz, comentó que “por no presentarse, no se presenta ni a las reuniones en las que se debaten temas que importan a las víctimas, porque no tiene nada que decir”. Se pregunta “¿qué hace Alcaraz por las víctimas en Cataluña?, y ¿dónde está la AVT en Cataluña?”.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=12303

???... Durante los años que el PSOE permaneció en el poder no consiguió "DERROTAR" a ETA y durante los ocho años que duró el aznarato, el PP tampoco consiguió "DERROTAR" a ETA...
"Derrotar a ETA", OJALÁ !!! pero soy muy pesimista con la capacidad que pueda tener cualquier gobierno para conseguirlo, cuando lo han intentado todos durante cuarenta años y no lo han conseguido.
"Derrotar a ETA" no debería incluir la PPersecución y la criminalización de la izquierda abertzale
Por mis circunstancias personales , nunca he sentido la necesidad de ser independentista, he nacido en Madrid y me sobran todas las fronteras; entiendo que tod@ s somos herman@ s , aunque seamos diferentes. La diversidad enriquece y cuando escucho otras lenguas , ó escucho sonidos diferentes, pruebo los alimentos caracacteristicos de otros paises ,... me gusta muchisimo y aprendo.
Humildemente pienso que tan respetable es ser independentista, como no serlo y que somos l@ s ciudadan@ s l@ s que tenemos el derecho a elegir como queremos vivir, pero eso sí, con enorme respeto hacía l@ s que piensan de diferente manera.
El terrorismo siempre me ha parecido absolutamente cobarde y ademàs inutil, sólo consigue provocar más sufrimiento y no arregla nada y que paguen la mayoría de las veces "justos por pecadores". En España todavía hay demasiados energúmen@ s dispuest@ s a criminalizar a ciudadan@ s vasc@ s y catalan@ s , sólo por serlo. Incluso animan a boicotear sus empresas y sus productos..., aunque cuando necesitan llegar al poder no les importa pactar con esos "proterroristas separatistas de mierda"... es@ s energúmen@ s son los que votan PP.
Ojalá ETA se dé cuenta de que no es posible conseguir ningún objetivo asesinando, ni secuestrando , ni mutilando. Los partidos políticos que están dispuestos a utilizar el terrorismo para conseguir ganar elecciones deberían ser ilegalizados. La utilización del terrorismo y del dolor de las victimas es absolutamente repugnante
Suscribo absolutamente este comunicado de Kaos en la red

"l Colectivo Kaosenlared siempre nos hemos significado por nuestro apoyo a la resolución pacífica del conflicto vasco y no podemos por más que lamentar el retorno de un escenario de lucha armada. En ese sentido queremos puntualizar:
1.- El problema vasco es de naturaleza política y sólo se resolverá definitivamente, es decir, de una manera justa y duradera, cuando se le reconozca al pueblo vasco –así como a todos los pueblos del Estado español que así lo consideren— el derecho a decidir libremente su futuro, un derecho de autodeterminación negado por la actual constitución surgida de los pactos de la Transición.
2.- Un verdadero proceso de paz exige que por parte de ambos contendientes —en este caso el gobierno español y la organización ETA— se inicie un proceso real de diálogo que sólo puede avanzar si ambas partes toman medidas reales que permitan crear el clima de confianza y negociación adecuadas a los fines que se persigue.
3.- Pero esto no ha sido así. Mientras una parte declaraba una tregua (matizada) en sus acciones, la otra no hizo ningún gesto significativo que permitiera establecer las bases para un verdadero proceso de negociación. Por el contrario: frente a la presión reaccionaria del PP y del núcleo duro de un aparato de Estado heredado del franquismo que jamás fue depurado (poder judicial y militar…), el gobierno no hizo otra cosa que plegarse. Así no cejó la persecución política, judicial y policial de la izquierda abertzale (a la que se asocia al terrorismo sistemáticamente siguiendo la "doctrina Garzón"), al punto que el gobierno del PSOE ha hecho alarde público de haber concedido menos beneficios penitenciarios a presos de ETA que el PP o de haber ilegalizado más candidaturas abertzales que el partido de Aznar cuando gobernaba, iniciando un proceso de encarcelaciones de carácter selectivo y antidemocrático. Así no se construye la paz.
4.- La pusilanimidad y la falta de valentía política del gobierno Zapatero es escandalosa: ¿para qué se embarca en un supuesto proceso de paz, que debería traer consigo la conclusión de la violencia según sus propias palabras, si no se estaba dispuesto a hacer gesto alguno a favor del proceso? Su fracaso sólo beneficiará a los sectores políticos, judiciales, económicos y religiosos más reaccionarios e inmovilistas del Estado Español, apoyados y jaleados desde los medios de comunicación de la derecha extrema.
5.- No obstante todo lo anterior, consideramos un error que ETA haya declarado el fin de la tregua ya que sólo contribuirá a aislar al pueblo vasco, a desviar la atención de un problema de naturaleza política hacia una cuestión de "derechos humanos" y a dificultar que sea el movimiento de masas vasco quien, con su acción y con la solidaridad del resto de pueblos del Estado, tenga el protagonismo en la consecución de sus derechos.
6.- El colectivo Kaosenlared seguiremos mostrando, como hemos hecho siempre, nuestra solidaridad con el pueblo vasco, así como con cualquier otro pueblo a quien no le sea reconocido el derecho a decidir libremente su futuro. Seguiremos contribuyendo a la denuncia de cualquier acción que niegue el ejercicio de derechos políticos elementales --como el de asociación, manifestación, expresión o concurrencia a procesos electorales— a una parte de la sociedad vasca. Del mismo modo seguiremos reivindicando un verdadero proceso de paz que, de una parte, resuelva el problema de los presos vascos y, de otra, suponga el abandono definitivo y total de la vía armada, facilitando que el verdadero protagonismo en la lucha por los derechos nacionales lo tome la movilización de masas."

AHORA ES TIEMPO DE PAZ , SÍ AL PROCESO DE PAZ.
LA PAZ ES EL ÚNICO CAMINO

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=36722