lunes, marzo 30, 2009
URBANISMO SALVAJE DE LOS PPRINGAOS
(Un ejemplo màs de como respeta la extrema derecha (PP) el medio ambiente.Ya ha comenzado a talar el Ayuntamiento de Madrid en la calle de Serrano, lo he podido ver personalmente y estoy màs escandalizada todavía.
Estas fotografias las he hecho yo.
Esto es lo que entiende el Ayuntamiento como poda para trasplantar ? MENTIROSOS , A ESTO SE LE LLAMA "TALAR" ="MATAR" )
El título de esta entrada "URBANISMO SALVAJE DE LOS PPRINGAOS" se debe a que la mayoría de la depredación del medio ambiente se està cometiendo en Comunidades ó ayuntamientos donde "mandan" los ppringaos, como es la Comunidad Valenciana de donde han llegado màs denuncias al Parlamento Europeo y de Murcia. En andalucia la mayoría de los casos de urbanismo salvaje se estàn cometiendo en localidades con ayuntamientos del PP.
Hace unos días desde este blog expresè mi indignación por EL ARBORICIDIO QUE ESTÀ COMETIENDO EL AYUNTAMIENTO DE MADRID EN LA CALLE DE SERRANO .
TODOS LOS ARBOLES MERECEN SER RESPETADOS Y NO TALADOS, PERO ESTOS ARBOLES POR SU ENORME TAMAÑO APORTAN MUCHO MÀS OXIGENO QUE LOS ARBOLES PEQUEÑOS Y ADEMÀS TIENEN UNA PROTECCIÓN ESPECIAL.
HABRÍA QUE DENUNCIAR ANTE LOS JUZGADOS AL AYUNTAMIENTO DE MADRID Y A LA CONCEJAL DE MEDIO AMBIENTE , ANA BOTELLA, POR ESTA TALA DE ARBOLES DE MÀS DE 50 AÑOS, Y QUE SEGÚN EL CONVENIO DE GRANADA ADEMÀS DE ESTAR PROTEGIDOS TIENEN UN VALOR DE 18.000 € ?
HABRÍA QUE DENUNCIAR ANTE LOS JUZGADOS AL AYUNTAMIENTO DE MADRID Y A LA CONCEJAL DE MEDIO AMBIENTE , ANA BOTELLA, POR ESTA TALA DE ARBOLES DE MÀS DE 50 AÑOS, Y QUE SEGÚN EL CONVENIO DE GRANADA ADEMÀS DE ESTAR PROTEGIDOS TIENEN UN VALOR DE 18.000 € ?
Y DICE EL AYUNTAMIENTO QUE SE LO ESTÀ CURRRANDO PARA QUE LOS JUEGOS OLIMPICOS DE 2016 SE HAGAN EN MADRID
VA A SER QUE NO SE VAN A HACER EN MADRID, PORQUE EN CIUDADES DONDE SE COMETEN ESTAS SALVAJADAS CON EL MEDIO AMBIENTE NO SON DIGNAS DE QUE SER SEDES DE JUEGOS OLIMPICOS.
CUANDO LOS AYUNTAMIENTOS Ó LAS COMUNIDADES NO RESPETAN NI LOS ARBOLES PROTEGIDOS DE LAS CALLES, Y DEPREDAN HASTA ESPACIOS PROTEGIDOS , CUANDO A LA TORTURA HASTA LA MUERTE DE UN TORO, SE LE LLAMA "FIESTA NACIONAL" ESTAMOS HABLANDO DE UN PAIS MUY POCO AGRADABLE.
Y ES UNA PENA , PORQUE EN ESPAÑA HAY UNA INMENSA MAYORÌA DE CIUDADAN@ S QUE ESTAMOS INDIGNADOS POR ESTE COMPORTAMIENTO SALVAJE DE LOS AYUNTAMIENTOS Y DE LAS COMUNIDADES.
TODAS LAS ENCUESTAS SOBRE LAS CORRIDAS DE TOROS DEJAN MUY CLARO QUE MÀS DE UN 76% DE CIUDADAN@ S PEDIMOS LA PROHIBICIÓN Y LA ABOLICIÓN DE UN ESPECTACULO TAN SANGRIENTO Y TAN SALVAJE.
EL CÓDIGO PENAL AFORTUNADAMENTE YA RECOGE COMO DELITO EL MALTRATO A LOS ANIMALES, SE PENA CON LA CARCEL A QUIENES MATAN A UN PERRO Ú OTRO ANIMAL.
Y ES UNA PENA , PORQUE EN ESPAÑA HAY UNA INMENSA MAYORÌA DE CIUDADAN@ S QUE ESTAMOS INDIGNADOS POR ESTE COMPORTAMIENTO SALVAJE DE LOS AYUNTAMIENTOS Y DE LAS COMUNIDADES.
TODAS LAS ENCUESTAS SOBRE LAS CORRIDAS DE TOROS DEJAN MUY CLARO QUE MÀS DE UN 76% DE CIUDADAN@ S PEDIMOS LA PROHIBICIÓN Y LA ABOLICIÓN DE UN ESPECTACULO TAN SANGRIENTO Y TAN SALVAJE.
EL CÓDIGO PENAL AFORTUNADAMENTE YA RECOGE COMO DELITO EL MALTRATO A LOS ANIMALES, SE PENA CON LA CARCEL A QUIENES MATAN A UN PERRO Ú OTRO ANIMAL.
ENTONCES PORQUE NO SE APLICA EL MISMO CÓDIGO PENAL A LOS TOREROS Y BANDERILLEROS QUE TORTURAN HASTA LA MUERTE A UN TORO AL QUE PROVOCAN UN SUFRIMIENTO ENORME ANTES DE MORIR ?
ESPAÑA ES UN GRAN PAIS, IGUAL QUE TODOS LOS PAISES, NO PUEDE SER QUE POR EL INTERES DE UNOS POCOS , QUE POR EL FASCIO, QUE POR SU IGNORANCIA , POR SU AVARICIA, NO SE RESPETE EL MEDIO AMBIENTE , NI A LOS ANIMALES.
EL PARLAMENTO EUROPEO ESTÀ ESCANDALIZADO POR LO QUE ESTÀ OCURRIENDO , Y AUNQUE A MAYOR OREJA , CANDIDATO DE LA EXTREMA DERECHA (PP), AL PARLAMENTO EUROPEO, LE MOLESTE QUE EN EUROPA SE ENTEREN Y AMENACEN CON RETIRAR AYUDAS A ESPAÑA POR COMETER TANTAS SALVAJADAS URBANISTICAS, VA A SER QUE ES OBLIGACIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO INVESTIGAR Y SANCIONAR SI LLEGA EL CASO A QUIENES NO SABEN RESPETAR LAS NORMAS URBANISTICAS Y DE RESPETO POR EL MEDIO AMBIENTE.
DESDE ESTE BLOG UNA VEZ MÀS PIDO AYUDA A QUIENES DESDE FUERA DE ESPAÑA NOS PUEDEN AYUDAR EN LA ABOLICIÓN DE LAS CORRIDAS DE TOROS, ESPECIALMENTE A QUIENES PUEDEN IMPEDIR DESDE EL PARLAMENTO EUROPEO QUE SE SIGAN DANDO SUBVENCIONES PARA QUE SE TORTURE HASTA LA MUERTE A UN ANIMAL. ESO NO ES ARTE, NI CULTURA, ES TORTURA !!!.
EL TRATO DADO A LOS ANIMALES Y AL MEDIO AMBIENTE, DICE MUCHO DE UN PAIS Y DE SUS RESPONSABLES POLÍTICOS.
.
Árboles devorados por las obras
Los de la calle de Serrano son ya mayores, entre 50 y 70 años, pero eso no quita que sean de lo mejorcito para la ciudad. Los plátanos de sombra o plátanus hybrida tienen abundancia, resistencia y dureza.
Ayer dos árboles de esta especie fueron talados, a la altura del número 55 de la calle de Serrano. No han sido los únicos. Las obras de remodelación de la calle de Serrano han devorado varios de estos ejemplares.
elpepuespmad/20090321elpmad_8/Tes
.
A pico y pala con las raíces de los árboles en Serrano
El Consistorio dice que los plátanos "sólo serán podados y trasplantados"
Las obras de construcción de tres estacionamientos bajo la calle de Serrano han dejado al aire las raíces de decenas de árboles que la jalonan. Se trata de plátanos de la especie hybrida, algunos de los cuales han sufrido, en la víspera de la primavera, el cercenamiento de sus retículas por los taladramientos -de hasta 1,20 metros de profundidad- realizados en las aceras de una zona ahora comprendida entre las calles de Diego de León y Hermosilla.
Las obras de construcción de tres estacionamientos bajo la calle de Serrano han dejado al aire las raíces de decenas de árboles que la jalonan. Se trata de plátanos de la especie hybrida, algunos de los cuales han sufrido, en la víspera de la primavera, el cercenamiento de sus retículas por los taladramientos -de hasta 1,20 metros de profundidad- realizados en las aceras de una zona ahora comprendida entre las calles de Diego de León y Hermosilla.
Muchos ejemplares, plantados entre 1965 y 1967, y de entre 10 y 12 metros de porte, con un precio, según el Convenio Internacional de Granada, de 18.000 euros por ejemplar, presentan en sus troncos pintadas las letras X o S. Ello lleva a algunos vecinos a temer una inmediata tala durante las próximas vacaciones.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/pico/pala/raices/arboles/Serrano/
elpepuespmad/20090317elpmad_10/Tes
http://www.elpais.com/articulo/madrid/pico/pala/raices/arboles/Serrano/
elpepuespmad/20090317elpmad_10/Tes
.
Documento completo
del Parlamento Europeo sobre el urbanismo salvaje en la Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucia.
.
PARLAMENTO EUROPEO
DT\660551ES.doc PE 386.549v02-00
Traducción externa
Traducción externa
DOCUMENTO DE TRABAJO
sobre la misión de investigación en Madrid, la Comunidad Valenciana y Andalucía
del 27 de febrero al 3 de marzo de 2007.
Comisión de Peticiones
Ponentes: Marcin Libicki, Michael Cashman
PE 386.549v02-00 2/26 DT\660551ES.doc
sobre la misión de investigación en Madrid, la Comunidad Valenciana y Andalucía
del 27 de febrero al 3 de marzo de 2007.
Comisión de Peticiones
Ponentes: Marcin Libicki, Michael Cashman
PE 386.549v02-00 2/26 DT\660551ES.doc
Introducción
La Comisión de Peticiones sigue preocupada y profundamente consternada por la persistente
y prolongada conculcación de los derechos legítimos de multitud de ciudadanos europeos en
España, fundamentalmente en la Comunidad Valenciana, en lo que atañe al suelo y a la
vivienda. Estos ciudadanos se han convertido en víctimas indirectas de un elevado número de
desenfrenados proyectos urbanísticos, basados en una legislación que favorece al urbanizador
y despoja a las personas de su auténtica integridad.
En un gran número de casos documentados, los ayuntamientos han elaborado planes
urbanísticos impulsados menos por las necesidades reales de crecimiento de la población y el
turismo que por su ambición y avaricia. Apenas pasa un día sin que se publiquen noticias de
que un nuevo alcalde o concejal está siendo investigado por corrupción vinculada a proyectos
urbanísticos. ¿Cuántos agentes urbanizadores mantienen algún tipo de relación con los
responsables municipales, quienes, a su vez, les procuran ingentes beneficios derivados de los
acuerdos de recalificación y de la conversión del suelo rústico en urbanizable o la
transformación de los costes arbitrariamente impuestos a los propietarios en beneficios para
los urbanizadores?
Lo que se está difundiendo a lo largo del litoral mediterráneo español no es tanto un
desarrollo sostenible programado de las comunidades locales –aunque tal desarrollo también
se produzca– cuanto, con frecuencia, un expolio de la propia comunidad y de su patrimonio
cultural, el «enladrillado» del litoral, la destrucción de unas fauna y la flora frágiles y el
enriquecimiento masivo de una pequeña minoría a expensas de la mayoría. Las laderas de los
montes se ven invadidas por un cáncer de viviendas clónicas, no porque éstas sean necesarias,
sino que porque suponen un beneficio para urbanizadores, constructores, arquitectos y
abogados.
Desde hace unos veinte años se observa una tendencia cada vez mayor a la compra de una
vivienda en el benigno clima del Mediterráneo español, ya sea para iniciar una nueva vida o
para pasar allí los años de la jubilación. También los españoles dejen las ciudades para
establecer su hogar en las hermosas zonas rurales. Nuevas leyes sobre el suelo han tratado de
acompañar esta tendencia en un intento de conseguir un proceso de desarrollo racional. Se ha
producido una situación de bonanza económica sin precedentes en la industria de la
construcción a medida que el suelo rústico se ha ido urbanizando. ¿Cuántos propietarios de
constructoras españolas aparecen ahora entre las cien celebridades de la revista Forbes o en la
lista de las personas más ricas del mundo?
Muchas personas decidieron adquirir una finca en pequeños pueblos: antiguas viviendas
rurales vacías que les vendieron familias antes dedicadas a las actividades agrícolas y que los
nuevos propietarios compraron, de manera perfectamente legal y legítima, con el fin de
rehabilitarlas. Los derechos de propiedad, una vez adquiridos de forma legal, deberían
conservarse normalmente, salvo quizás en casos de interés público justificado y
adecuadamente definido, en los cuales habría de pagar una indemnización apropiada. Sin
embargo, los inmuebles construidos o renovados en el campo son los más vulnerables al tipo
de desarrollo urbanístico generado en España por las nuevas leyes en la materia, las cuales
han creado situaciones en las que una vivienda familiar puede ser tan sólida como un castillo
de naipes.
DT\660551ES.doc 3/26 PE 386.549v02-00
Traducción externa
ES
Tal como se ha denunciado en ocasiones anteriores, los propietarios legítimos se han
convertido en víctimas de la apropiación del suelo, de leyes como la LRAU y la actual LUV
en Valencia, que les obligan a ceder un 10 % del suelo sin indemnización alguna,
supuestamente para fines sociales muy mal definidos, y a abonar, en efectivo o en especie,
una cantidad arbitraria, que puede ascender a decenas de miles de euros o ser superior al 50 %
del terreno, para sufragar las nuevas infraestructuras que haya decidido construir el promotor
sin consultarles.
En algunos casos, las autoridades locales llegan a afirmar que desconocen los detalles
relativos a los proyectos propuestos, que se construirán en suelo que los ayuntamientos han
calificado como urbanizable y en el que o bien se abrirán carreteras que cruzarán viviendas
rurales o bien se levantarán nuevas viviendas ocupando el jardín trasero de otras existentes.
En muchos casos se limitan a estampar el habitual sello. Por otra parte, muchas víctimas ni
siquiera saben que su casa está en peligro hasta que llegan las excavadoras. Las víctimas de la
apropiación del suelo se cuentan por decenas de miles.
Los vecinos de los pueblos se encuentran con que el tamaño y la población de su comunidad
rural se multiplica de repente de manera desmesurada, como consecuencia de la ambición de
alcaldes de poca monta atraídos por los cantos de sirena de promotores inmobiliarios. Sin
embargo, esos vecinos no recibirán ninguna compensación real por sus desvelos o por su
inversión. Ésta la percibirán los promotores. Las repercusiones en el medio ambiente, en la
disponibilidad de agua y en el suministro de energía, y los trastornos a largo plazo que
acarreará el propio proyecto urbanístico no son, a menudo, sino consideraciones secundarias
para quienes pretenden llevarse los beneficios y jamás tendrán que vivir en las urbanizaciones
creadas, tengan éstas o no el campo de golf que constituye el no va más de los atractivos de
marketing.
Ha surgido, además, otro fenómeno preocupante, toda vez que cada vez son más los
ciudadanos europeos que compran una vivienda de buena fe, para encontrarse con que, tras
pagar al abogado, a la agencia de la propiedad inmobiliaria y al constructor, por no mencionar
los impuestos conexos, se declara ilegal el inmueble y ellos mismos se convierten en víctimas
de implacables ayuntamientos que han aprobado a sabiendas la construcción en suelo no
calificado oficialmente para tal fin. Los ciudadanos se convierten así en culpables, mientras el
ayuntamiento actúa como un intermediario pasivo, la Comunidad Autónoma no se hace
responsable y las autoridades nacionales afirman que no pueden intervenir, pese a sus
obligaciones con arreglo al Tratado y la legislación comunitaria. Ésta es la Europa de la libre
circulación de personas, de bienes y de servicios, de la libre explotación con impunidad.
Peticiones
Las primeras peticiones, que se remontan a comienzos de 2003, obtuvieron el apoyo más
numeroso, con más de 15 000 firmas, y fueron presentadas por un grupo de acción de
ciudadanos valencianos compuesto por víctimas de la apropiación del suelo, denominado
Abusos Urbanísticos No (AUN). Otras muchas procedían de asociaciones locales que, en
ocasiones, representaban a grupos de ciudadanos de Alemania, el Benelux, el Reino Unido,
etc. Muchas fueron presentadas también por españoles. La continua llegada de nuevas
peticiones impidió registrarlas individualmente, por lo que se registraron como peticiones en
PE 386.549v02-00 4/26 DT\660551ES.doc
Traducción externa
ES
apoyo de la presentada por AUN. De manera retrospectiva, cabe afirmar que aquello
constituyó, sin duda, un error, pero que fue necesario habida cuenta del ingente volumen de
peticiones recibido.
Desde entonces, no han dejado de presentarse peticiones al respecto. No obstante, pese a que
el foco principal fue y sigue siendo la Comunidad Valenciana, cada vez llegan a la comisión
más peticiones de otras comunidades autónomas, como Cantabria, Andalucía, Madrid y
Murcia. La persistente publicación de noticias en la prensa sobre abusos urbanísticos se ha
añadido, durante este periodo, al volumen de información disponible. En ningún otro país de
la UE se han violado de tal modo y en tal magnitud los derechos de propiedad de los
ciudadanos, ni se han recibido peticiones sobre este tema de ningún otro Estado miembro de
la UE. El motivo de preocupación más parecido se localiza en los Estados miembros del
antiguo bloque oriental y se refiere a la restitución de los inmuebles confiscados durante los
regímenes políticos previos a su adhesión a la UE.
La Comisión de Peticiones abordó este tema sabiendo que sus propias responsabilidades son
relativamente limitadas con arreglo al Tratado y que las responsabilidades reales
corresponden a las comunidades autonómicas y a las autoridades nacionales españolas, al
igual que la obligación política y jurídica de corregir este abuso tan ampliamente percibido, si
es preciso a través de los tribunales. Sin embargo, y lamentablemente, transcurridos más de
tres años desde la presentación de las primeras peticiones, y pese a las promesas hechas y a la
aprobación de nuevas y complejas disposiciones, muy poco ha cambio para mejor y miles de
personas que adquirieron un bien inmueble de buena fe en muchas partes de España viven con
la espada de Damocles suspendida sobre su hogar y sobre sus derechos.
Tras la primera misión de investigación llevada a cabo en 2004, la Comisión de Peticiones
elaboró y aprobó un informe que incluía una serie de recomendaciones. Tras una segunda
visita en 2005, la comisión redactó otro informe que su ponente, Janelly Fourtou, presentó
ante el Pleno, en el que en diciembre de ese año se aprobó la Resolución adjunta, por 550
votos a favor, 45 en contra y 25 abstenciones. Se esperaba que ello repercutiera
favorablemente en los responsables españoles de la toma de decisiones, máxime considerando
que una nueva ley, la LUV, estaba sustituyendo en la Comunidad Valenciana a la
desacreditada LRAU. El cambio de Gobierno en Madrid dio lugar a la revisión de la
legislación marco nacional y ello, al menos, pareció representar un signo favorable, pese a que
el proyecto de ley sigue conteniendo diversas anomalías con respecto al Derecho comunitario.
La Comisión de Peticiones ha seguido insistiendo, en todo caso, en que continúan violándose
los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos a su propiedad legítimamente
adquirida. Además, la comisión tiene motivos fundados para creer que la Generalitat
Valenciana y las autoridades nacionales no están cumpliendo disposiciones comunitarias para
las que son competentes el Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo. El Parlamento
Europeo se ha mostrado conforme con esta valoración en lo que respecta a la Directiva
comunitaria sobre la contratación pública, en relación con la cual se ha abierto un
procedimiento de infracción con arreglo al artículo 226.
Es muy probable, según las investigaciones de la comisión, que se estén infringiendo otras
Directivas al adoptar decisiones sobre grandes proyectos urbanísticos. Entre ellas cabe citar la
Directiva sobre la evaluación del impacto ambiental, la Directiva marco sobre las aguas, la
DT\660551ES.doc 5/26 PE 386.549v02-00
...Continua en el enlace
.
Resolución del Parlamento Europeo sobre los abusos urbanísticos
Urbanismo 26 de marzo
El Parlamento Europeo acaba de dar un severo tirón de orejas al modelo urbanístico español. Ecologistas en Acción lleva años denunciando el crecimiento urbanístico de los últimos tiempos, denunciando que este ha sido un proceso especulativo de esferas empresariales y políticas que ha supuesto un encarecimiento artificial de la vivienda y la pérdida de zonas de alto valor medio ambiental.
El informe del Parlamento europeo viene a dar la razón a las tesis defendidas por Ecologistas en Acción y las diversas plataformas ciudadanas en que participa, al considerar insostenible un modelo que genera indiscutibles impactos ambientales, aumentando las presiones sobre recursos como el agua, generando fragmentación de los espacios naturales, provocando nuevos focos de vertidos y contaminación, contribuyendo a la desertificación por sellado de suelos, etc.
De los 4 millones de nuevas edificaciones construidos en Europa en los últimos 10 años, la mitad se construyeran en suelo Español. En la UE con un incremento de la población de la población del 3,5%, el crecimiento de la superficie urbanizada ha sido del 13,8%, en el Estado Español, con un crecimiento de la población del 4,3%, el aumento de la superficie urbanizada ha llegado hasta el 25,4%, casi del doble del crecimiento europeo. Nunca en la historia europea se ha realizado un uso tan extremo y devastador del territorio. El constante auge inmobiliario español ha favorecido que el urbanismo pierda su finalidad social, subordinada al interés general, para convertirse en un negocio. Ha dejado de ser una herramienta de regulación del uso del suelo de acuerdo a las necesidades colectivas, para convertirse en la clave de la financiación municipal, en unos casos, y del enriquecimiento rápido e ilícito en otros.
Además este modelo va de la mano de la construcción de nuevas infraestructuras de transporte que serán necesarias para acceder a estos nuevos desarrollos, que no hacen sino abundar en un modelo de movilidad también insostenible, siendo ya nuestro país el estado de la UE con un mayor número de kilómetros de autovía por habitante.
Ecologistas en Acción critica la posición de la mayoría de los europarlamentarios españoles, que han dado la espalda con su actitud al medio ambiente y los ciudadanos. Este tirón de orejas debería servir a las administraciones españolas para replantearse cual debe ser el camino hacia la sostenibilidad. Hasta ahora, las recetas del gobierno y los ayuntamientos han sido, sin embargo, ayudas públicas para más ladrillo, reforma de la Ley de Costas para legalizar las edificaciones ilegales, flexibilización de las evaluaciones de impacto ambiental, etc. Ecologistas en Acción exige un cambio radical en estas políticas.
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article13982
Urbanismo 26 de marzo
El Parlamento Europeo acaba de dar un severo tirón de orejas al modelo urbanístico español. Ecologistas en Acción lleva años denunciando el crecimiento urbanístico de los últimos tiempos, denunciando que este ha sido un proceso especulativo de esferas empresariales y políticas que ha supuesto un encarecimiento artificial de la vivienda y la pérdida de zonas de alto valor medio ambiental.
El informe del Parlamento europeo viene a dar la razón a las tesis defendidas por Ecologistas en Acción y las diversas plataformas ciudadanas en que participa, al considerar insostenible un modelo que genera indiscutibles impactos ambientales, aumentando las presiones sobre recursos como el agua, generando fragmentación de los espacios naturales, provocando nuevos focos de vertidos y contaminación, contribuyendo a la desertificación por sellado de suelos, etc.
De los 4 millones de nuevas edificaciones construidos en Europa en los últimos 10 años, la mitad se construyeran en suelo Español. En la UE con un incremento de la población de la población del 3,5%, el crecimiento de la superficie urbanizada ha sido del 13,8%, en el Estado Español, con un crecimiento de la población del 4,3%, el aumento de la superficie urbanizada ha llegado hasta el 25,4%, casi del doble del crecimiento europeo. Nunca en la historia europea se ha realizado un uso tan extremo y devastador del territorio. El constante auge inmobiliario español ha favorecido que el urbanismo pierda su finalidad social, subordinada al interés general, para convertirse en un negocio. Ha dejado de ser una herramienta de regulación del uso del suelo de acuerdo a las necesidades colectivas, para convertirse en la clave de la financiación municipal, en unos casos, y del enriquecimiento rápido e ilícito en otros.
Además este modelo va de la mano de la construcción de nuevas infraestructuras de transporte que serán necesarias para acceder a estos nuevos desarrollos, que no hacen sino abundar en un modelo de movilidad también insostenible, siendo ya nuestro país el estado de la UE con un mayor número de kilómetros de autovía por habitante.
Ecologistas en Acción critica la posición de la mayoría de los europarlamentarios españoles, que han dado la espalda con su actitud al medio ambiente y los ciudadanos. Este tirón de orejas debería servir a las administraciones españolas para replantearse cual debe ser el camino hacia la sostenibilidad. Hasta ahora, las recetas del gobierno y los ayuntamientos han sido, sin embargo, ayudas públicas para más ladrillo, reforma de la Ley de Costas para legalizar las edificaciones ilegales, flexibilización de las evaluaciones de impacto ambiental, etc. Ecologistas en Acción exige un cambio radical en estas políticas.
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article13982
sábado, marzo 28, 2009
PIDO PROTECCIÓN PARA MIGUEL
Desde este blog todo mi respeto y solidaridad con la familia de Marta del Castillo y también con todas y cada una de las familias que tienen algún familiar desaparecido.
Y que no dejen de buscarlos , porque mientras no aparezcan sus cuerpos , hay que pensarlos vivos , darlos por fallecidos implica no seguir buscandolos.
Y desde este blog y como activista para que se respeten los derechos humanos, pido protección para Miguel C, el presunto asesino de Marta del Castillo.
PIDO PROTECCIÓN PARA ÈL PORQUE SE LE ESTÀ LINCHANDO MEDIATICAMENTE Y HACIENDOSE UN JUICIO PÚBLICO , CUANDO NO HAY NINGUNA PRUEBA DE QUE SEA EL ASESINO, MÀS QUE UNA DECLARACIÓN Y MUCHAS VECES INOCENTES SE DECLARAN CULPABLES EN INTERROGATORIOS POLICIALES.
PIDO PROTECCIÓN PARA ÈL PORQUE SE LE ESTÀ LINCHANDO MEDIATICAMENTE Y HACIENDOSE UN JUICIO PÚBLICO , CUANDO NO HAY NINGUNA PRUEBA DE QUE SEA EL ASESINO, MÀS QUE UNA DECLARACIÓN Y MUCHAS VECES INOCENTES SE DECLARAN CULPABLES EN INTERROGATORIOS POLICIALES.
EL CUERPO DE MARTA DEL CASTILLO SIGUE SIN APARACER .
POR QUÉ SE HABLA DE ASESINATO , SI NO SABEMOS SI MARTA ESTÀ MUERTA Ó NO LO ESTA ?
POR QUÉ SE HABLA DE ASESINATO , SI NO SABEMOS SI MARTA ESTÀ MUERTA Ó NO LO ESTA ?
Y SI ESTÁ RETENIDA CONTRA SU VOLUNTAD EN ALGÚN LUGAR ?
CUANDO ALGUIEN DESAPARECE, COMO OCURRE AHORA CON MARTA, POR QUÉ SE LES "ENTIERRA" AL DECIR QUE HAN FALLECIDO SI SU CUERPO NO HA APARECIDO ?
HUMILDEMENTE PIENSO QUE HAY QUE SEGUIR BUSCANDO A MARTA Y A CADA DESAPARECID@ ,PARA ENCONTRARLOS Y ENCONTRARLOS CON VIDA.
ESTE JUICIO Y LINCHAMIENTO PÚBLICO AL QUE SE ESTÀ SOMETIENDO A MIGUEL QUE TIENE 20 AÑOS , DESDE ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN , NO SE ENTIENDE EN NINGÚN OTRO PAIS DE EUROPA.
MIGUEL ESTÀ SUFRIENDO UN ACOSO Y UNA INDEFENSIÓN ABSOLUTAMENTE INCOMPRENSIBLE DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL.
SE ESTÀN VIOLANDO ABSOLUTAMENTE LAS NORMAS MÀS BÀSICAS DEL DERECHO.
SE ESTÀN VIOLANDO ABSOLUTAMENTE LAS NORMAS MÀS BÀSICAS DEL DERECHO.
PARA EMPEZAR NO CREO QUE MIGUEL HAYA ASESINADO A ESA CHICA.
NO ME LO CREO, TODO EN ESTE CASO ES CONTRADICTORIO Y MUY EXTRAÑO.
EL MONSTRUO DE AMSTETEN , CON LOS GRÀVISIMOS DELITOS QUE HA COMETIDO, NO HA SIDO PASEADO , NI SOMETIDO A JUICIOS PÚBLICOS , NI A LINCHAMIENTOS POPULARES EN AUSTRIA ,COMO SE ESTÀ HACIENDO EN ESPAÑA CON MIGUEL AL QUE POR EL MOMENTO NO SE LE PUEDE ACUSAR DE ASESINATO.
NO ME LO CREO, TODO EN ESTE CASO ES CONTRADICTORIO Y MUY EXTRAÑO.
EL MONSTRUO DE AMSTETEN , CON LOS GRÀVISIMOS DELITOS QUE HA COMETIDO, NO HA SIDO PASEADO , NI SOMETIDO A JUICIOS PÚBLICOS , NI A LINCHAMIENTOS POPULARES EN AUSTRIA ,COMO SE ESTÀ HACIENDO EN ESPAÑA CON MIGUEL AL QUE POR EL MOMENTO NO SE LE PUEDE ACUSAR DE ASESINATO.
CUANTOS INOCENTES HAN SIDO ENCARCELADOS DURANTE AÑOS, ACUSADOS DE HABER COMETIDO CRIMENES Y QUE POSTERIORMENTE HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE NO HABÍAN COMETIDO.
ES VERGONZOSO Y UNA VIOLACIÓN DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA LO QUE ESTÀN HACIENDO ALGUNOS PROGRAMAS DE TELEVISIÓN.
NO ES PROPIO DE UN PAIS AVANZADO.
HACE UNOS DÌAS UN JURADO POPULAR EN GALICIA PIDIÓ LA ABSOLUCIÓN PARA EL ASESINO QUE DIÓ MÀS DE 50 PUÑALADAS A DOS JOVENES .
LOS JOVENES ERAN HOMOSEXUALES Y PARECE QUE EL JURADO POPULAR JUSTIFICA LE PETICIÓN DE ABSOLUCIÓN EN QUE EL ASESINO TUVO MIEDO...
EXTRAÑO PAIS ESPAÑA.
DESDE ESTE BLOG REPITO , EXIGO PROTECCIÓN PARA MIGUEL Y QUE CESE EL LINCHAMIENTO PÚBLICO AL QUE LE ESTAN SOMETIENDO ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
DOLORES VAZQUEZ , ESTUVO VARIOS AÑOS EN LA CARCEL ACUSADA DE UN ASESINATO QUE NO COMETIÓ .
EL JUEZ LA ABSOLVIÓ Y EL ESTADO HA TENIDO QUE PAGARLE UNA INDEMNIZACIÓN.
EN FRANCIA Y EN CASI TODOS LOS PAISES EUROPEOS ESTÀ ABSOLUTAMENTE PROHIBIDO POR LEY QUE SE PASEE Y SE FOTOGRAFIE A LOS DETENIDOS COMO SE ESTÀ HACIENDO CON MIGUEL.
NADIE PREFIERE SUICIDARSE EN UNA CARCEL A DECIR LA VERDAD.
MI OPINIÓN ES QUE MIGUEL ES INOCENTE Y QUE ESTÀ SIENDO UTILIZADO COMO CHIVO EXPIATORIO DE UN CRIMEN QUE NO HA COMETIDO.
POR QUIEN Y POR QUIENES, NO LO SÉ.
DEBERÍA SER TRASLADADO DE PRISIÓN INMEDIATAMENTE.
INSTITUCIONES PENITENCIARIAS ES RESPONSABLE DE LA INTEGRIDAD FÍSICA DE MIGUEL.
ESTO LO ESCRIBO COMO CIUDADANA Y COMO ACTIVISTA PARA QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS HUMANOS.
.
.
El presunto asesino de Marta del Castillo intenta suicidarse
_de_Marta_del_Castillo_intenta_suicidarse.html?siteSect=143&sid=10504925&cKey=1238168587000&ty=ti
.
El trato a menores en torno al 'caso Marta' provoca denuncias
Dos consejos audiovisuales critican a varias televisiones
Dos consejos audiovisuales critican a varias televisiones
torno/caso/Marta/provoca/denuncias/elpepirtv/
20090324elpepirtv_3/Tes
viernes, marzo 27, 2009
UN ENGENDRO (PACTO PSE -PP)
Esta imagen del Secretario General del PP , Oyarzabal, es la imagen de ese pacto engendro.
LAS ELECCIONES EN EL PAIS VASCO LAS HA GANADO EL PNV.
EL PP HA OBTENIDO LOS PEORES RESULTADOS ELECTORALES EN EL PAIS VASCO, NUNCA HABÍA PERDIDO TANTOS VOTOS , NI ESCAÑOS,PERO EL PSE QUE HA SIDO EL SEGUNDO PARTIDO MÀS VOTADO DE LAS ELECCIONES EN EUSKAL HERRIA, HA DECIDIDO REGALARLES ESTAS ELECCIONES A LA EXTREMA DERECHA (PP) Y VA A SER QUE TAMBIÉN LAS PRÓXIMAS GENERALES , POR CULPA DE ESTE PACTO ENGENDRO.
No se dan cuenta l@ s polític@ s del PSE y del PP que lo que están haciendo,l@ s ciudadan@ s no lo podemos comprender.
El fascio està que se sale con el pacto , pero no l@ s ciudadan@ s que no votamos PP.
CON ESE PACTO , EL PSOE PERDERÀ LAS PRÒXIMAS ELECCIONES GENERALES, PORQUE A L@ S CIUDADAN@ S NO NOS GUSTAN LOS PARIPES, NI EL TODO POR EL PODER Y POR LA PASTA.
ESTE PACTO NO ES NORMAL, EL PNV ES EL PARTIDO QUE HA GANADO LAS ELECCIONES, Y EL PSE EL SEGUNDO PARTIDO MÀS VOTADO.
EL PNV ES UN PARTIDO NACIONALISTA DE CENTRO , ABSOLUTAMENTE MODERADO RESPETUOSO Y EL PSE SE SUPONÌA QUE ES UN PARTIDO SOCIALISTA DE IZQUIERDA MUY MODERADO.
ENTONCES QUE EXPLICACIÓN TIENE QUE PACTE EL PSE CON EL PP QUE ES EL PARTIDO QUE MÀS VOTOS Y ESCAÑOS HA PERDIDO EN LAS ELECCIONES PARA ECHAR AL PNV QUE ES EL PARTIDO QUE LAS HA GANADO ?
ES DE PIRAOS Y L@ S CIUDADAN@ S NO PODEMOS CONFIAR EN UN PARTIDO QUE SE DICE SOCIALISTA PERO PREFIERE PACTAR CON LA EXTREMA DERECHA (PP).
L@ S CIUDADAN@ S NO QUEREMOS QUE NOS ENGAÑEN, QUEREMOS CLARIDAD Y TRANSPARENCIA.
COMO PUEDE EL PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI , INSULTADO, VEJADO, INJURIADO PERMANENTEMENTE POR EL PP , PACTAR CON LA EXTREMA DERECHA ?
Y COMO PUEDE LA EXTREMA DERECHA (PP) ARRASTRARSE TAN MISERABLEMENTE Y PACTAR POR CONSEGUIR EL PODER CON QUIENES HA ACUSADO DE" PACTAR CON TERRORISTAS", DE "QUERER VENDER NAVARRA A ETA "
LA INMENSA MAYORÍA DE CIUDADAN@ S NO ENTENDEMOS ESE PACTO Y NOS DÀ MUCHO ASCO.
Y LO SIENTO DE VERDAD PORQUE YO CONFIABA ABSOLUTAMENTE EN QUE CON EL PSOE EN EL PODER , PODRIAMOS SOLTAR DEFINITIVAMENTE EL LASTRE QUE TODAVÍA PERDURA DE LOS CUARENTA AÑOS DE DICTADURA FRANQUISTA.
ESE LASTRE SE CONCENTRA SOBRE TODO EN EL PP, QUE ES EL PARTIDO HEREDERO DE ESA DICTADURA FRANQUISTA, EL PARTIDO FUNDADO POR FRAGA , MINISTRO DE FRANCO Y QUE NO SOLO NO HA CONDENADO LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO, SINO QUE HASTA APLAUDEN LA DICTADURA .
FABRA, EL PRESIDENTE DE CASTELLÓN ACABA DE PROMOCIONAR UN LIBRO EN EL QUE SE JUSTIFICA EL GOLPE DE ESTADO QUE DIÓ FRANCO Y LOS CUARENTA AÑOS DE FRANQUISMO.
Bono admite que el pacto PSE-PP es "chocante"
"Los acuerdos en el País Vasco pueden tener complicaciones en el ámbito español"
"Los acuerdos en el País Vasco pueden tener complicaciones en el ámbito español"
EB considera que el pacto "anti-natura" de PSE y PP supondrá "la derechización extrema de la política en Euskadi"
"BOLONIA O EL CAPITALISMO ACADÈMICO"
http://movimiento.noabolonia.org/
.
Ayer salieron a la calle miles de ciudadan@ s en Barcelona para protestar por la brutalidad con la que los mossos actuaron hace unos dìas , casuando heridas a manifestantes y periodistas , incluso a ciudadan@ s ajenos a la protesta contra el Plan Bolonia.
Chapeau por una manifestación absolutamente pacìfica !
Cada día más estudiantes, más profesores y màs ciudadan@ s se dan cuenta de que el Plan Bolonia es inaceptable.
La universidad no puede convertirse en una fabrica de robotitos diseñados en función de las necesidades de mercado de las empresas para conseguir màs beneficios.
"Bolonia no pretende cambiar la sociedad desde la universidad para hacerla màs justa y màs sabia"
Una vez màs desde este blog
NO AL PLAN BOLONIA !!!
.
Enrique Javier Díez Gutiérrez es Profesor de la facultad de Educación de la Universidad de León.
.
El proceso de convergencia europea, que se presenta como una forma de armonizar los diferentes sistemas universitarios europeos, tiene un espíritu que casi todo el mundo podría compartir: equiparar las titulaciones; desarrollar un aprendizaje más centrado en el estudiante, reduciendo el peso de las clases magistrales, o potenciar la docencia tutorizada y de tipo seminario. El problema del Plan Bolonia es el marco global en el que se inscribe y la filosofía que orienta esta reforma.Porque un aprendizaje más centrado en el estudiante y más tutorizado implica grupos de estudiantes más pequeños y, por tanto, más profesorado, cambios en las instalaciones, etc.; es decir, más financiación. Al igual que la movilidad por Europa.Pero la aplicación del Plan Bolonia busca que la financiación corra, cada vez más, a cargo del bolsillo de los estudiantes y de las propias universidades, haciendo sus productos más atractivos para su aplicaciónempresarial.
El bolsillo de los estudiantes se resentirá. Quienes quieran acceder a los títulos de posgrado, los másteres (aquellos que ofrecen una formación científica especializada y que serán los que realmente cuenten para acceder a los puestos mejor remunerados del mercado laboral), tendrán que pagarlos a un alto precio. Lo que antes equivalía a ser licenciado en una carrera de cinco años –pagando los créditos todos por igual a lo largo de esos cinco años–, ahora se divide en dos partes (grado y posgrado) y, si se quiere llegar a esa especialización de cinco años, se tienen que pagar el posgrado a precio de oro.
Para eso se ha creado la figura de los préstamos-renta. Es decir, pasamos de las becas a los préstamos bancarios (es fácil imaginar quiénes son los más interesados), con lo que, a partir de ahora, los estudiantes estarán endeudados antes incluso de intentar buscar una vivienda. Pero lo crucial es el cambio que suponen: se pasa de considerar la educación superior como un derecho accesible a toda la ciudadanía, a entenderla como una prerrogativa que se financia a quienes puedan devolver esa inversión.
La financiación de las universidades públicas también se resentirá. Las inversiones y los planes de estudio están siendo pensados de acuerdo con las exigencias del mercado y como preparación al mercado de trabajo. Mientras, se recorta el presupuesto para proyectos improductivos de orientación humanística y/o crítica. Porque la profesionalización ya no es una finalidad entre otras de la Educación superior, sino que tiende a convertirse en la principal línea directriz de todas las reformas educativas. Con el argumento de que la Educación superior debe atender a las demandas sociales, se hace una interpretación claramente reduccionista de qué es la sociedad, como si esta se redujera únicamente a los intereses de las grandes empresas.
Es obvio que hoy en día toda persona necesita aptitudes y competencias adecuadas para moverse en el mundo laboral; pero sorprende que la actitud de las universidades sea reducir la enseñanza universitaria a las competencias útiles para la gran empresa, obedeciendo a un utilitarismo que impide a los jóvenes interesarse mínimamente en lo que parece no ser vendible en el mercado de trabajo. Otras capacidades que podrían promover una sociedad más justa y mejor van quedando obsoletas y se las obvia progresivamente.
Incluso la financiación pública se subordina a la previa obtención de fuentes de financiación externa; es decir, privada. Donantes que imponen su logotipo en las paredes, vuelven a bautizar los edificios y promueven cátedras a cambio de una denominación que revela el origen de los fondos. La investigación que proviene de estas cátedras responde a los intereses de quienes las patrocinan, no sólo porque son quienes las financian y ante quienes hay que demostrar la eficacia de su inversión a través de resultados tangibles y que produzcan beneficios, sino también porque recortan y definen los temas e intereses de las investigaciones, así como las prioridades de las mismas.
La prioridad para la investigación de temáticas de interés para las empresas y la industria siempre será así mucho mayor que la financiación disponible para la investigación de cuestiones locales de interés para la gente empobrecida, las minorías y las mujeres de clase trabajadora, por ejemplo.Es el denominado capitalismo académico: universidades cuyo personal sigue siendo retribuido en una gran parte por el Estado, pero cada vez más comprometidas en una competencia de tipo comercial, en busca de fuentes de financiación complementarias.Resulta difícil pensar que esta universidad va a poder preocuparse por la interculturalidad, por la diversidad, por la filosofía o por el pensamiento crítico en este contexto de competitividad por resultados y por figurar en el ranking de la excelencia académica.
Es necesario defender una universidad que se comprometa con la sociedad, que sea motor de transformación social. Pero el Plan Bolonia no pretende cambiar la sociedad desde la universidad para hacerla más justa, más sabia, más universal, más equitativa, más comprensiva, sino adaptar la universidad al mercado, a una parte muy concreta de la sociedad, cuyas finalidades no se orientan precisamente hacia la Justicia, la comprensividad o la equidad, como a la vista está. Por ello, necesitamos repensar los auténticos problemas de la universidad, para que otro proceso de convergencia sea posible. Una reforma de la Educación superior desde una óptica auténticamente social y al servicio de la sociedad y no exclusivamente del mercado.
El bolsillo de los estudiantes se resentirá. Quienes quieran acceder a los títulos de posgrado, los másteres (aquellos que ofrecen una formación científica especializada y que serán los que realmente cuenten para acceder a los puestos mejor remunerados del mercado laboral), tendrán que pagarlos a un alto precio. Lo que antes equivalía a ser licenciado en una carrera de cinco años –pagando los créditos todos por igual a lo largo de esos cinco años–, ahora se divide en dos partes (grado y posgrado) y, si se quiere llegar a esa especialización de cinco años, se tienen que pagar el posgrado a precio de oro.
Para eso se ha creado la figura de los préstamos-renta. Es decir, pasamos de las becas a los préstamos bancarios (es fácil imaginar quiénes son los más interesados), con lo que, a partir de ahora, los estudiantes estarán endeudados antes incluso de intentar buscar una vivienda. Pero lo crucial es el cambio que suponen: se pasa de considerar la educación superior como un derecho accesible a toda la ciudadanía, a entenderla como una prerrogativa que se financia a quienes puedan devolver esa inversión.
La financiación de las universidades públicas también se resentirá. Las inversiones y los planes de estudio están siendo pensados de acuerdo con las exigencias del mercado y como preparación al mercado de trabajo. Mientras, se recorta el presupuesto para proyectos improductivos de orientación humanística y/o crítica. Porque la profesionalización ya no es una finalidad entre otras de la Educación superior, sino que tiende a convertirse en la principal línea directriz de todas las reformas educativas. Con el argumento de que la Educación superior debe atender a las demandas sociales, se hace una interpretación claramente reduccionista de qué es la sociedad, como si esta se redujera únicamente a los intereses de las grandes empresas.
Es obvio que hoy en día toda persona necesita aptitudes y competencias adecuadas para moverse en el mundo laboral; pero sorprende que la actitud de las universidades sea reducir la enseñanza universitaria a las competencias útiles para la gran empresa, obedeciendo a un utilitarismo que impide a los jóvenes interesarse mínimamente en lo que parece no ser vendible en el mercado de trabajo. Otras capacidades que podrían promover una sociedad más justa y mejor van quedando obsoletas y se las obvia progresivamente.
Incluso la financiación pública se subordina a la previa obtención de fuentes de financiación externa; es decir, privada. Donantes que imponen su logotipo en las paredes, vuelven a bautizar los edificios y promueven cátedras a cambio de una denominación que revela el origen de los fondos. La investigación que proviene de estas cátedras responde a los intereses de quienes las patrocinan, no sólo porque son quienes las financian y ante quienes hay que demostrar la eficacia de su inversión a través de resultados tangibles y que produzcan beneficios, sino también porque recortan y definen los temas e intereses de las investigaciones, así como las prioridades de las mismas.
La prioridad para la investigación de temáticas de interés para las empresas y la industria siempre será así mucho mayor que la financiación disponible para la investigación de cuestiones locales de interés para la gente empobrecida, las minorías y las mujeres de clase trabajadora, por ejemplo.Es el denominado capitalismo académico: universidades cuyo personal sigue siendo retribuido en una gran parte por el Estado, pero cada vez más comprometidas en una competencia de tipo comercial, en busca de fuentes de financiación complementarias.Resulta difícil pensar que esta universidad va a poder preocuparse por la interculturalidad, por la diversidad, por la filosofía o por el pensamiento crítico en este contexto de competitividad por resultados y por figurar en el ranking de la excelencia académica.
Es necesario defender una universidad que se comprometa con la sociedad, que sea motor de transformación social. Pero el Plan Bolonia no pretende cambiar la sociedad desde la universidad para hacerla más justa, más sabia, más universal, más equitativa, más comprensiva, sino adaptar la universidad al mercado, a una parte muy concreta de la sociedad, cuyas finalidades no se orientan precisamente hacia la Justicia, la comprensividad o la equidad, como a la vista está. Por ello, necesitamos repensar los auténticos problemas de la universidad, para que otro proceso de convergencia sea posible. Una reforma de la Educación superior desde una óptica auténticamente social y al servicio de la sociedad y no exclusivamente del mercado.
.
La marcha de los 'antibolonia' en Barcelona termina sin incidentes
Los estudiantes cambian a última hora el recorrido para evitar nuevos choques con los 'mossos'
Los estudiantes cambian a última hora el recorrido para evitar nuevos choques con los 'mossos'
incidentes/elpepuespcat/20090326elpepusoc_2/Tes
martes, marzo 24, 2009
LA EXTREMA DERECHA (PP) ESTÀ CRECIDA
Trillo , ministro de defensa durante el aznarato cuando ocurrió el accidente del Yak 42.
En la actualidad es portavoz de justicia del PP...
"DE QUE JUSTICIA ES PORTAVOZ TRILLO ?" C. Ripolles victima del Yak 42
DESDE ESTE BLOG, TODO MI RESPETO Y SOLIDARIDAD PARA LAS VICTIMAS DEL YAK 42 ,(en la imagen)Parece casì imposible que hayan pasado cinco años (desde 2004) , cuando alguièn que no se quien es , que no conozco personalmente ó tal vez si , con internet nunca se sabe, me regaló unas presentaciones en powerpoint en un mail, que es como si se metieran en vena, en vez de por los ojos y por los oidos.
Hacía mucho tiempo que no veía , ni escuchaba esos regalos y hoy al verlos he sentido lo mismo que cuando los abrí por primera vez.
Cuanto me gustaría que pudieraìs verlo también , para sentir lo mismo que yo, pero al ser un regalo no me parece bien compartirlo sin pedir permiso a quien me lo regaló y no se lo puedo pedir porque perdí su correo, y ademàs tiene mi nombre y por el momento quiero seguir" ocultando mi rostro para dar la cara" ;)
Cuento esto porque despuès de ver esos regalos otra vez , es como si se me hubieran recargado las pilas para PONER EN SU SITIO A LOS PPRINGAOS QUE FALTAN AL RESPETO DIARIAMENTE AL GOBIERNO QUE HEMOS ELEGIDO HACE UN AÑO L@ S CIUDADAN@ S , ENTRE OTRAS COSAS PARA QUE LA EXTREMA DERECHA (PP) NO VUELVA NUNCA JAMÀS A ORDENAR Y MANDAR.
NO ME GUSTA ABSOLUTAMENTE NADA LO QUE ESTÀ HACIENDO ZP Y SU GOBIERNO.
ES COMO SI TUVIERAN QUE ESTAR CONTINUAMENTE PIDIENDO PERDÓN AL FASCIO POR HABER GANADO LAS ELECCIONES GENERALES E INTENTADO GOBERNAR PARA QUE NO SE MOLESTEN LOS PPRINGAOS.
PUES VA A SER QUE NO !!!
VA A SER QUE ZP Y SU GOBIERNO TIENEN QUE ESTAR MUY ORGULLOSOS PORQUE LES HEMOS ELEGIDO A ELLOS Y NO A LOS PPRINGAOS Y LO QUE TIENEN QUE HACER , ES GOBERNAR PARA TOD@ S PERO COMO PARTIDO SOCIALISTA QUE SE SUPONE QUE ES Y POR ESO LE HEMOS VOTADO.
COMO NO SE DA CUENTA ZP Y SU GOBIERNO QUE EL PP AHORA QUIERE HACER "UN GRAN PACTO POR EL BIEN GENERAL" PARA HUNDIR AL PSOE, PARA QUE PIERDA LAS PRÒXIMAS ELECCIONES.
A RAJOY Y DEMÀS PPRINGAOS LES HA DADO EL BROTE POR HABER TENIDO LOS PEORES RESULTADOS DE SU HISTORIA EN EL PAIS VASCO Y POR HABER SACADO UN ESCAÑO MÀS EN GALIZA, SE HAN CRECIDO Y SE LES HA PIRAO UN POQUITO MÀS.
OJALÀ PUDIERAN VER ZP Y SU GOBIERNO LOS REGALOS QUE ME ENVIARON Y YO HE VUELTO A VER HOY Y SENTIR LO QUE YO HE VUELTO A SENTIR.
A POR ELL@ S ZP, QUE EL FASCIO Y SUS MEDIOS VAN A POR TÍ !!!
HAY MILLONES DE CIUDADAN@ S PASANDOLO DE PUTA PENA PORQUE LOS BANCOS Y LAS CAJAS NO LES DAN CREDITOS Y NO COBRAN TRABAJOS QUE HAN HECHO.
HUMILDEMENTE PIENSO QUE EL "INTERES GENERAL" MAYOR ES QUE LOS BANCOS Y LAS CAJAS DEJEN DE TENER TANTA GETA Y EL DINERO QUE EL ESTADO LES HA DADO LO PRESTEN A L@ S CIUDADAN@ S , EN VEZ DE PENSAR SÓLO EN TAPAR SUS PUFOS.
Y QUE LOS BANQUEROS Y LOS DIRECTORES Y LOS ALTOS EJECUTIVOS DE LAS EMPRESAS SE BAJEN MUCHO, PERO QUE MUCHO LAS RETRIBUCIONES , EN VEZ DE DESPEDIR TRABAJADORES.
ZP L@ S CIUDADAN@ S TE HEMOS VOTADO PARA QUE SEAS NUESTRO PRESIDENTE, NO EL DEL FASCIO, EL DE LOS BANQUEROS Y EL DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL.
Y SOLIDARIDAD CON LAS VICTIMAS DEL YAK 42, Y QUE VERGÜENZA QUE TRILLO SEA EL PORTAVOZ DE JUSTICIA DEL PP.
ASÍ SON LOS PPRINGAOS, NUNCA PIDEN PERDÓN Y ADEMÀS SIEMPRE ECHAN LA CULPA A L@ S DEMÀS.
La Asociación de víctimas del Yak-42 pide "explicaciones" sobre la identificación de los cuerpos
.
“¿De qué Justicia es portavoz Trillo?”
Familiares de las víctimas del Yak-42 le piden que vaya a la Audiencia a decir "la verdad”
lunes, marzo 23, 2009
PARA POTAR
Terrorismo mediatico de los nacionalcatólicos no por favor.
Hasta el minuto 3.36 en la que el embrión medira menos de dos centimetros , no hay ningún niño, sólo hay un embrión.
El respeto que siento por cada ser vivo , incluidos los animales y las plantas es ENORME.
Se les podra respetar igual que yo, pero màs seguro que no.
Y desde ese respeto curro para que no mueran niñ@ s a causa de la extrema pobreza en la que viven , por la abolición universal de la pena de muerte y de la tortura y tambièn y muy orgullosa para que no se maltrate a los animales, y para que no se les torture hasta la muerte y a eso se le llame "arte y cultura".
Me repugna absolutamente el fascio que pretenden que España siga siendo el único pais europeo junto con Irlanda en el que el aborto es un delito Y NO CONDENAN LA PENA DE MUERTE, NI LA TORTURA, NI EL CAPITALISMO SALVAJE QUE CONDENA A MORIR A MILLONES DE NIN@ S CADA AÑO.
Hasta el minuto 3.36 en la que el embrión medira menos de dos centimetros , no hay ningún niño, sólo hay un embrión.
El respeto que siento por cada ser vivo , incluidos los animales y las plantas es ENORME.
Se les podra respetar igual que yo, pero màs seguro que no.
Y desde ese respeto curro para que no mueran niñ@ s a causa de la extrema pobreza en la que viven , por la abolición universal de la pena de muerte y de la tortura y tambièn y muy orgullosa para que no se maltrate a los animales, y para que no se les torture hasta la muerte y a eso se le llame "arte y cultura".
Me repugna absolutamente el fascio que pretenden que España siga siendo el único pais europeo junto con Irlanda en el que el aborto es un delito Y NO CONDENAN LA PENA DE MUERTE, NI LA TORTURA, NI EL CAPITALISMO SALVAJE QUE CONDENA A MORIR A MILLONES DE NIN@ S CADA AÑO.
ADEMÀS SE PONGA COMO SE PONGA EL FASCIO , LAS LEYES SE APRUEBAN EN EL PARLAMENTO Y EL ABORTO VA A DEJAR DE SER UN DELITO EN ESPAÑA.
Lo mejor prevenir informandose y utilizando siempre preservativos ú otros métodos anticonceptivos (que tampoco permite la jerarquia de la iglesia, ni el fascio que se utilicen), la pildora del día despuès y como ùltimo recurso el aborto y si puede ser químico mucho mejor ;)
Ya lo he dicho y lo vuelvo a repetir las veces que haga falta, cuando nos comemos un piñon no estamos talando un pino, ni cuando comemos huevos, estamos matando gallinas.
Que el aborto deje de ser un delito , no quiere decir que se nos obligue a abortar por ley a todas la mujeres.
Muy al contrario en los paises con una ley de aborto màs abierta, como ocurre en Holanda es donde hay menor número de abortos.
En dos palabras :Para Potar
Con dos palabras me sobra para definir lo que siento ante lo que està ocurriendo.
Tantas ganas de potar me dan , que hasta estoy pensando en marcharme.
Por mis circunstancias personales, que por el momento voy a seguir sin explicar, tengo la posibilidad de marcharme a vivir a un pais del norte de Europa (tampoco voy a decir a cual) por el momento, y pirarme de este FRENOPÀTICO NACIONALCATÓLICO,(CON TODO MI RESPETO POR QUIENES TIENEN CUALQUIER ENFERMEDAD MENTAL ),ADEMÀS LA TEMPORADA DE TORTURA HASTA LA MUERTE A LOS TOROS HA COMENZADO.
Soy una privilegiada, lo sè , y por eso quiero currarmelo por quienes lo están pasando de puta pena, por quienes viven en la extrema pobreza , por quienes no tienen curro, por quienes son encarcelad@ s , torturad@ s ó asesinad@ s , por cometer el gran delito de exigir que se respeten su derecho humano a la autodeterminación.
He dicho muchas veces que por mis circuntancias personales a mi me sobran todas las fronteras, absolutamente todas, pero comprendo y respeto a quienes ejercen su derecho a currar pacíficamente por la autodeterminación de cualquier pueblo, en cualquier lugar del planeta.Es@ s ciudadan@ s me parecen los màs dèbiles y porque es absolutamente legítimo el derecho a al autodeterminación les respeto y a diferencia de quienes les insultan , les persiguen , les encarcelan , les torturan y/ ó les asesinan.
Desconozco lo que pensaran quienes han votado al PP y ahora ven que su mega partido està que se sale por pactar en el Pais Vasco con el PP.
Pero no les dà vergüenza pactar con quienes según los PPringaos habían entregado Navarra a ETA?
Pero no le dà vergüenza a Ana Mato decir que no se fían de los socialistas y perder el trasero al mismo tiempo por pactar como sea con el PSE?
No soy militante, pero he votado al PSOE en 2004 y en 2008 para que la extrema derecha (PP) no vuelva al poder y me siento engañada ante lo que estoy viendo entre el PSOE y el PP.
Como se pueden insultar y acusar un@ s a otr@ s y despuès pactar para gobernar (si està el PP , para MANDAR, a pachas en el Pais Vasco ?
POR OTRA PARTE EL FASCIO "REVENIDO", PORQUE POR FIN EN ESPAÑA EL ABORTO VA A DEJAR DE SER UN DELITO COMO EN TODOS LOS DEMÀS PAISES EUROPEOS, EXCEPO IRLANDA.
EN ITALIA, EN PORTUGAL TAMBIÉN HA DEJADO DE SER DELITO EL ABORTO HACE MUCHO TIEMPO.
ES NAUSEABUNDO ESCUCHAR A PIRAOS DICIENDO LAS MAYORES MENTIRAS, PARA INTENTAR ENGAÑAR A LA OPINIÓN PÚBLICA.
EL ABORTO SIEMPRE ES UN FRACASO, ES VERDAD, PORQUE QUIERE DECIR QUE HAN FALLADO LOS MEDIOS ANTICONCEPTIVOS UTILIZADOS, Ó QUE NO SE HAN UTILIZADO.
EL ABORTO PUEDE EVITARSE TOMANDO LA PILDORA DEL DÍA DESPUÈS ( QUE TAMBIÈN RECHAZA LA EXTREMA DERECHA), Y TAMBIÈN SE PUEDE RECURRIR AL ABORTO QUÍMICO, TAN SENCILLO COMO TOMARSE UNA PASTILLA PARA A CONTINUACIÓN TENER UNA REGLA UN POQUITO MÀS ABUNDANTE Y ESTAR BAJO VIGILANCIA MÉDICA LAS 24 HORAS DESPÙES.
YO NO ESTOY A FAVOR DEL ABORTO DESPUÈS DE LAS 14 PRIMERA SEMANAS , A NO SER QUE SEA IMPRESCINDIBLE.
ACTUALMENTE SABES QUE ESTAS EMBARAZADA EN LAS PRIMERAS SEMANAS Y SI QUIERES INTERRUMPIR EL EMBARAZO , LO MEJOR DESDE MI PUNTO DE VISTA , LO MENOS TRAUMÀTICO Y LO MÀS ECONÓMICO ES EL ABORTO QUÍMICO.
DURANTE LAS PRIMERAS SEMANAS NO HAY NINGÚN FETO, HAY UN GRUPO DE CELULAS, (EMBRIÓN),QUE NO TIENE SISTEMA NERVIOSO POR LO QUE NO EXPERIMENTA NINGÙN SUFRIMIENTO ESE MONTÓN DE CELULAS AL SER ASPIRADO POR UNA PIPETA.
NO SE ASPIRAN NI BRAZOS, NI PIERNAS, NI CARAS , PORQUE NO SE HAN FORMADO EN LAS PRIMERAS SEMANAS.
EL FASCIO DEBERÌA SABER QUE ESPONTANEAMENTE CON LA MENSTRUACCIÓN SE EXPULSAN MUCHAS VECES OVULOS FECUNDADOS, ES DECIR SE ABORTA EXPONTANEAMENTE TAMBIÈN Y LAS MUJERES NO NOS DAMOS CUENTA.
EL SINDROME POSTABORTO ES OTRA ENORME MENTIRA, CUANDO QUIENES HAN DECIDIDO ABORTAR LO HAN HECHO CON TODA LA INFORMACIÓN.
MUY POR EL CONTRARIO LA MAYORÌA DE MUJERES QUE HAN INTERRUMPIDO UN EMBARAZO RESPONSABLEMENTE , SE ALEGRAN TODA SU VIDA Y NO SUFREN NINGÚN SINDROME POSTRAUMÀTICO.
QUIENES SI SUFREN EL RESTO DE SU VIDA SON LAS MUJERES ( LOS HIJOS DE ESAS MUJERES), QUE PAREN HIJOS NO DESEADOS Y NO QUERIDOS.
MUCHAS GANAS DE POTAR ME DÀ ESCUCHAR AL FASCIO ,SOBRE TODO A LOS SALIDOS NACIONALCATÓLICOS , QUE NI TOMAN PRECAUCIONES , NI SABEN HACER EL AMOR
(AFORTUNADAMENTE NUNCA HE TENIDO UN COMPA PPRINGAO, PERO TENGO AMIGAS QUE SI LOS HAN TENIDO Y DICEN QUE SON LO PEOR ) Y HUMILDEMENTE PIENSO QUE LO QUE LES DA RABIA ES QUE LAS MUJERES TENGAMOS EL DERECHO A DECIDIR LIBREMENTE SI QUEREMOS INTERRUMPIR UN EMBARAZO QUE NO HEMOS DESEADO.
SE PONGA COMO SE PONGA EL FASCIO , POR FIN EN ESPAÑA EL ABORTO VA A DEJAR DE SER UN DELITO.
Y TAMBIÉN CON TODO EL RESPETO Y CON LA MAYOR HUMILDAD, LE PIDO A ZP Y SU GOBIERNO QUE DEROGUE LOS ACUERDOS PRECONSTITUCIONALES IGLESIA- ESTADO.
Y QUE SE ATREVAN A AVANZAR, CON TODO RESPETO POR QUIENES NO PIENSEN LO MISMO QUE YO, A MI ME PARECE QUE EN ESPAÑA NO SE HA HECHO UNA VERDADERA TRANSICIÓN.
EL NACIONALCATOLICISMO CONTINUA IMPONIENDOSE A TRAVES DE LA JERARQUIA DE LA IGLESIA Y DEL OPUS DEI QUE TIENE A SUS NUMERARIOS EN LOS JUZGAOS, EN LOS HOSPITALES, EN EL EJERCITO , EN LA IGLESIA, Y EN EL PP A MOGOLLÒN .
ZP NO TIRES LA TOALLA, MILLONES DE CIUDADAN@ S HEMOS ESTADO Y ESTAREMOS CONTIGO SI TE ATREVES.
EL FASCIO TE QUIERE COMER CON PATATITAS, MIRA COMO ESTÀN LOS PPRINGAOS DE CRECIDITOS HABIENDO TENIDO LOS PEORES RESULTADOS ELECTORALES DE SU HISTORIA EN EL PAIS VASCO, POR HABERLES OFRECIDO PACTAR.
VERÀS COMO AL FINAL EL PP VA A DECIR QUE HA GANADO LAS ELECCIONES EN EL PAIS VASCO , A PESAR DE QUE QUIEN LAS HA GANADO HA SIDO EL PNV.
LO SIENTO PERO COMO VOTANTE DEL PSOE EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES Y EN EL 2004 REPITO QUE NO PUEDO ACEPTAR QUE CON LOS INSULTOS, LAS ACUSACIONES Y LA MANERA DE COMPORTARSE DE LA EXTREMA DERECHA (PP), EL PSOE PACTE CON EL PP.
viernes, marzo 20, 2009
6º ANIVERSARIO DE LA INVASIÓN ILEGAL DE IRAK
IGUAL QUE HACE 6 AÑOS , NO A LA GUERRAS !!!
6 años han pasado desde que comenzo la invasión ABSOLUTAMENTE ILEGAL, INMORAL E INJUSTA.
UNA INVASIÓN QUE SEGÚN ALAN GREENSPAN, PRESIDENTE DE LA RESERVA GENERAL DE EEUU, Y MUCHOS OTROS EXPERTOS FUÉ POR PETROLEO.
UNA INVASIÓN ANTE LA QUE MILLONES DE CIUDADAN@ S SALIMOS A LAS CALLES DE TODO EL PLANETA PARA PEDIR A LOS GOBIERNOS QUE NUNCA SE HICIERA.
EN ESPAÑA , L@ S MILLONES DE ESPAÑOLES QUE SALIMOS A LAS CALLES FUIMOS REITERADAMENTE INSULTADOS POR AZNAR , LOS MIEMBROS DE SU GOBIERNO Y LOS MILITANTES DEL PP POR MANIFESTARNOS CONTRA TODAS LAS GUERRAS , CONTRA LA INVASIÓN ILEGAL DE IRAK.
NOS LLAMARON "PANCARTEROS TITIRITEROS" , OTRAS VECES "ROJOS DE MIERDA", COBARDES , PROTERRORISTAS, ETC , ETC
ESOS INSULTOS SÓLO POR SER PACIFISTAS, POR OPONERNOS A LA MAYOR EXPRESIÓN DEL TERRORISMO CONOCIDO, LAS GUERRAS Y TODAVÍA MÀS SI CABE UNA INVASIÓN ILEGAL BASADA EN MENTIRAS QUE HA COSTADO LA VIDA A CIENTOS DE MILES DE CIUDADAN@ S DE IRAK, HA PROVOCADO MÀS DE DOS MILLONES DE DESPLAZADOS,UNA ENORME DESTRUCCIÓN INCLUYENDO PATRIMONIO ARTISTICO CULTURAL DE LA HUMANIDAD.
ESA GUERRA DEL TERROR NOS HA AFECTADO A TOD@ S L@ S CIUDADAN@ S Y YA NO SOMOS L@ S MISM@ S.
TANTAS IMAGENES DE MUERTE, DE DESTRUCCIÓN , DE TERROR Y SENTIR EL DOLOR Y EL SUFRIMIENTO DE L@ S MILLONES DE CIUDADAN@ S DE IRAK QUE LO ESTÀN PADECIENDO NOS HA IMPREGNADO A TOD@ S.
AFORTUNADAMENTE A BUSH LE HAN ECHADO L@ S CIUDADAN@ S DE EE UU CON SUS VOTOS , IGUAL QUE ECHAMOS A AZNAR, AL PARTIDO POPULAR DEL PODER.
PERO LAS VICTIMAS DE ESA INVASIÓN ILEGAL MERECEN REPARACIÓN Y JUSTICIA Y QUIENES MINTIERON Y PROMOCIONARON ESA INVASIÓN DEBEN RESPONDER ANTE LOS TRIBUNALES .
MIENTRAS NO RESPONDAN ANTE LA JUSTICIA , LA IMPUNIDAD HABRÁ GANADO.
UNA VEZ MÀS RECORDAR LAS PALABRAS DE ANA DE PALACIO, MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES DEL GOBIERNO DE AZNAR , A LOS POCOS DÍAS DE COMENZAR LA INVASIÓN.
"ESTOS SON DATOS : LA BOLSA HA SUBIDO , EL PETROLEO HA BAJADO"
TAL VEZ A ELLOS LOS CIENTOS DE MILES DE VICTIMAS NO LES IMPORTE , LES IMPORTARÀ LOS BILLONES DE DOLARES GASTADOS EN MATAR Y DESTRUIR ?
UNA ESPERANZA DE AVANZAR HACÍA UNA CONVIVENCIA EN PAZ , QUE OBAMA SEA EL PRESIDENTE DE EEU EN ESTE 6º ANIVERSARIO DE LA INVASIÓN DE IRAK.
Según Stiglitz, premio Nobel de economía:
"EL CAOS ECONÓMICO ACTUAL, ESTÀ EN PARTE RELACIONADO CON LA INVASIÓN DE IRAK"
COSTE DE LA INVASIÓN DE IRAK
.
El 72% de los británicos pide que se investiguen las circunstancias de la participación en la invasión de Irak
.
Greenspan acusa a Bush en sus memorias de invadir Irak para controlar el petróleo
Bush/memorias/invadir/Irak/controlar/petroleo/elpepuint/
20070917elpepiint_4/Tes
miércoles, marzo 18, 2009
NO AL PLAN BOLONIA .CONTRA TODA VIOLENCIA
"UN PROCESO COMO ESTE QUE PROVOCARÀ UN CAMBIO RADICAL EN NUESTRO SISTEMA EDUCATIVO , NO PUEDE REALIZARSE MEDIANTE LA DECISIÓN IMPOSITIVA DE LOS DIRIGENTES DE LA UNIÓN EUROPEA.
LA UNIVERSIDAD SERÀ CONCEBIDA, COMO UNA EMPRESA PRODUCTORA DE BENEFICIOS, COMO UN NEGOCIO MÀS DEL SECTOR SERVICIOS, CONVIRTIENDO ASÍ EL CONOCIMIENTO EN MERCANCIA, Y A LOS ALUMNOS EN CLIENTES".
LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN LAS UNIVERSIDADES DEJARÀ DE ESTAR GUIADA POR UN ESPIRITU HUMANO DE SUPERACIÓN Y SOLIDARIDAD COLECTIVA Y PASARÀ A ESTARLO POR CRITERIOS ESTRICTAMENTE EMPRESARIALES Y DE RENTABILIDAD".
"EL OBJETIVO DE BOLONIA NO ES LA MEJORA EDUCATIVA, SINO LA OBTENCIÓN DE MAYORES BENEFICIOS ECONÓMICOS EMPRESARIALES.
PARA QUIENES IMPULSAN EL PROCESO SI LA CULTURA Y EL DESARROLLO HUMANO NO SON RENTABLES, NO DEBEN SER POTENCIADOS".
NO A LA MERCANTILIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN !!!
MOVILIZATE !! EL PLAN BOLONIA SE FIRMÓ DURANTE EL AZNARATO , ZP ENTONCES EN LA OPOSICIÓN SE OPONÍA.
EL PLAN BOLONIA NO HA CAMBIADO Y ZP ?
Cada día hay màs profesores de universidades que se unen para rechazar con los estudiantes el Plan Bolonia, que se firmó durante el aznarato y se quiere aplicar en 2010.
Está muy claro que LA UNIVERSIDAD NO PUEDE SUPEDITARSE A LO QUE LAS EMPRESAS QUIERAN.
Está muy claro que LA UNIVERSIDAD NO PUEDE SUPEDITARSE A LO QUE LAS EMPRESAS QUIERAN.
SON LAS EMPRESAS LAS QUE NO DEBERÍAN OLVIDAR NUNCA QUE MUY POR ENCIMA DE LOS BENEFICIOS ECONÓMICOS , ESTÁ EL CONOCIMIENTO Y CADA CIUDADAN@ Y QUE SUS TRABAJADORES SON CIUDADAN@ S Y NO COSAS QUE SE TENGAN QUE ADAPTAR A SUS PLANES DE NEGOCIO.
Y RESPECTO AL COMPORTAMIENTO DE LOS MOSSOS HOY DECIR QUE NO TIENE JUSTIFICACIÓN QUE UNA POLICIA EN UN PAIS AVANZADO SE COMPORTE DE ESA MANERA.
SIENTO TAMBIÉN QUE HAYA MOSSOS HERIDOS , LA VIOLENCIA SIEMPRE GENERA MÀS VIOLENCIA.
DESDE ESTE BLOG TODA MI SOLIDARIDAD CON LOS ESTUDIANTES DETENID@ S Y L@ S PERIODISTAS AGREDID@ S.
LA EDUCACIÓN PÚBLICA ESTÀ EN PELIGRO
NO AL PLAN BOLONIA !!!
.
Segunda carga de los Mossos contra los estudiantes en Plaza Universitat
Seis estudiantes detenidos y 16 denunciados por desobediencia.
Estaban encerrados como protesta por el Plan Bolonia.
La carga policial se ha saldado con 5 mossos heridos, uno grave.
Seis estudiantes detenidos y 16 denunciados por desobediencia.
Estaban encerrados como protesta por el Plan Bolonia.
La carga policial se ha saldado con 5 mossos heridos, uno grave.
El plan Bolonia no me deja estudiar
OLGA DÍAZ. 26.11.2008
Me pareció leer en la Constitución que la educación era un derecho. Con el plan Bolonia no se me permite trabajar y estudiar, así que no puedo pagar la carrera. Mis padres no llegan a fin de mes, por lo que no me pueden ayudar.
Elegí hacer ciclos formativos porque me permitía trabajar para poder de esta forma pagarme los estudios, aunque tardara más en llegar a la universidad.
Y cuando me queda un año para entrar, Europa decide que sólo pueden ir a la universidad los ‘niños de papá' a los que sus padres les puedan pagar la carrera.
¿Qué más puedo hacer aparte de estudiar para sacar buenas notas y trabajar para pagarme los estudios? Si trabajo y me lo he currado durante años para ir a la universidad, ¿por qué Europa no me deja ir? ¿Por qué tienen más derecho a estudiar los ricos?
OLGA DÍAZ. 26.11.2008
Me pareció leer en la Constitución que la educación era un derecho. Con el plan Bolonia no se me permite trabajar y estudiar, así que no puedo pagar la carrera. Mis padres no llegan a fin de mes, por lo que no me pueden ayudar.
Elegí hacer ciclos formativos porque me permitía trabajar para poder de esta forma pagarme los estudios, aunque tardara más en llegar a la universidad.
Y cuando me queda un año para entrar, Europa decide que sólo pueden ir a la universidad los ‘niños de papá' a los que sus padres les puedan pagar la carrera.
¿Qué más puedo hacer aparte de estudiar para sacar buenas notas y trabajar para pagarme los estudios? Si trabajo y me lo he currado durante años para ir a la universidad, ¿por qué Europa no me deja ir? ¿Por qué tienen más derecho a estudiar los ricos?
martes, marzo 17, 2009
OTRO ARBORICIDIO EN MADRID (2)
QUIENES CORTAN LAS RAICES DE ARBOLES CON MUCHOS AÑOS DE VIDA EN LAS CIUDADES SON DEPREDADORES MEDIOAMBIENTALES.Y COMO DIJE AYER , VA A SER QUE EN UNA CIUDAD DONDE SU AYUNTAMIENTO Y EL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD NO RESPETA EL MEDIO AMBIENTE NO SE PUEDEN CELEBRAR JUEGOS OLIMPICOS.
LAS MEGAOBRAS DE REMODELACIÓN EN LA CALLE SERRANO QUE HACE EL AYUNTAMIENTO MÀS ENDEUDADO DE ESPAÑA EN PLENA CRISIS , AL MISMO TIEMPO QUE HA PARALIZADO TODAS LAS OBRAS SOCIALES , ADEMÀS DEL DAÑO QUE ESTAN CAUSANDO AL MEDIO AMBIENTE NOS PROVOCAN MUCHA INDIGNACIÓN Y MUCHA VERGÜENZA AJENA A L@ S CIUDADAN@ S.
GALLARDÓN Y SU CONCEJALA DE MEDIO AMBIENTE, ANA BOTELLA, YA PUEDEN DAR EXPLICACIONES DE ESTE NUEVO ARBORICIDIO EN MADRID.
Y QUE NO NOS CUENTEN MILONGUITAS DE QUE SE HAN PLANTADO ARBOLES NUEVOS, PORQUE ARBOLES COMO LOS QUE ESTÁN MATANDO AHORA EN LA CALLE SERRANO NO PUEDEN SER SUSTITUIDOS POR ARBOLITOS DE POCOS AÑOS.
NI UN ARBOL TALADO, NI UNO MÁS !!!
Que mentirosos ó que ignorantes son para decir que van a "podarlos y trasplantarlos", cuando los estàn matando al cortarles las raices.
.
A pico y pala con las raíces de los árboles en Serrano
El Consistorio dice que los plátanos "sólo serán podados y trasplantados"
El Consistorio dice que los plátanos "sólo serán podados y trasplantados"
Las obras de construcción de tres estacionamientos bajo la calle de Serrano han dejado al aire las raíces de decenas de árboles que la jalonan. Se trata de plátanos de la especie hybrida, algunos de los cuales han sufrido, en la víspera de la primavera, el cercenamiento de sus retículas por los taladramientos -de hasta 1,20 metros de profundidad- realizados en las aceras de una zona ahora comprendida entre las calles de Diego de León y Hermosilla. Muchos ejemplares, plantados entre 1965 y 1967, y de entre 10 y 12 metros de porte, con un precio, según el Convenio Internacional de Granada, de 18.000 euros por ejemplar, presentan en sus troncos pintadas las letras X o S. Ello lleva a algunos vecinos a temer una inmediata tala durante las próximas vacaciones.
elpepuespmad/20090317elpmad_10/Tes
OTRO ARBORICIDIO EN MADRID
En esta imagen de la calle Serrano se pueden ver estos arboles y hay otros muchos màs antiguos y muy sanos que ahora están así.
("Una de las zanjas que se han abierto en la calle de Serrano dentro del proyecto de remodelación de este céntrico eje comercial madrileño ha afectado a las raíces de siete plátanos de sombra. El Ayuntamiento resta importancia a los daños.")Dicen que el Ayuntamiento va a talar los arboles en esta calle, Y L@ S CIUDADAN@ S NO LO PODEMOS PERMITIR.
Y QUE NO SE INVENTE EL AYUNTAMIENTO QUE LOS TIENE QUE TALAR PORQUE ESTAN EN MAL ESTADO, PORQUE ES LA MISMA MENTIRA QUE DICEN SIEMPRE Y YA NO CUELA.
Tres años van a durar las obras y mientras el Ayuntamiento ha instalado en la Plaza de Colón como si fuera de su propiedad, una especie de "piso piloto", para vender las plazas de garaje subterraneo que va a construir. PPATÈTICO !!!
ES GRAVISIMO LO QUE ESTÀ OCURRIENDO EN MADRID DESDE QUE ESTÀN LOS PPRINGAOS EN LA COMUNIDAD Y EN EL AYUNTAMIENTO.
DUDO MUCHO QUE EN UNA CIUDAD COMO MADRID (EN LA QUE EL AYUNTAMIENTO Y LA COMUNIDAD NO RESPETAN NI A LOS ARBOLES MÀS ANCIANOS Y EL AIRE QUE SE RESPIRA ENTRE LA CONTAMINACIÓN Y LAS PARTICULAS DE POLVO EN SUSPENSIÓN DE LAS OBRAS MUCHAS VECES ES CASI VENENO), SE CELEBREN JUEGOS OLIMPICOS.
CUANDO NO SE TALAN ARBOLES CENTENARIOS A MOGOLLÓN , SE CONVIERTE UN PARQUE PÙBLICO EN UN CAMPO PRIVADO DE GOLF, Ó SE QUITA A L@ S CIUDADAN@ S OTRO PARQUE PÚBLICO AL QUE SE LLAMA "ZONA RESIDUAL",PARA REGALARSELO A LA JERARQUIA DE LA IGLESIA.
ES GRAVISIMO LO QUE ESTÀ OCURRIENDO EN MADRID DESDE QUE ESTÀN LOS PPRINGAOS EN LA COMUNIDAD Y EN EL AYUNTAMIENTO.
DUDO MUCHO QUE EN UNA CIUDAD COMO MADRID (EN LA QUE EL AYUNTAMIENTO Y LA COMUNIDAD NO RESPETAN NI A LOS ARBOLES MÀS ANCIANOS Y EL AIRE QUE SE RESPIRA ENTRE LA CONTAMINACIÓN Y LAS PARTICULAS DE POLVO EN SUSPENSIÓN DE LAS OBRAS MUCHAS VECES ES CASI VENENO), SE CELEBREN JUEGOS OLIMPICOS.
CUANDO NO SE TALAN ARBOLES CENTENARIOS A MOGOLLÓN , SE CONVIERTE UN PARQUE PÙBLICO EN UN CAMPO PRIVADO DE GOLF, Ó SE QUITA A L@ S CIUDADAN@ S OTRO PARQUE PÚBLICO AL QUE SE LLAMA "ZONA RESIDUAL",PARA REGALARSELO A LA JERARQUIA DE LA IGLESIA.
EL AYUNTAMIENTO DE MADRID , EL MÀS ENDEUDADO DE ESPAÑA, HA SUSPENDIDO TODAS LAS OBRAS SOCIALES POR LA CRISIS , AL MISMO TIEMPO QUE HA DECIDIDO REMODELAR LA CALLE MÀS PIJA DEL BARRIO MÀS PIJO QUE LE VA A COSTAR CASÍ 150 MILLONES DE EUROS.
TRES AÑOS MÁS DE MEGAOBRAS ABSURDAS, DE ATASCOS, Y DE POLVO EN SUSPENSIÓN QUE SUMADO A LA CONTAMINACIÓN HACEN QUE EL AIRE QUE RESPIRAMOS EN MADRID EN MUCHAS OCASIONES, SUPERE LOS NIVELES MÀXIMOS PERMITIDOS DE SUSTANCIAS NOCIVAS.
Y LO PEOR, LO QUE NO PODEMOS CONSENTIR L@ S CIUDADAN@ S ES QUE EL AYUNTAMIENTO TALE MÁS ARBOLES, AHORA LOS ARBOLES ENORMES QUE HAY EN LAS ACERAS DE LA CALLE SERRANO.
DICEN QUE EL AYUNTAMIENTO, DEL QUE ES CONCEJALA DE MEDIO AMBIENTE ANA BOTELLA, VA A APROVECHAR LA SEMANA SANTA PARA TALAR LOS ARBOLES, A MUCHOS DE ELLOS QUE ESTABAN EN PERFECTO ESTADO YA LES HAN CORTADO CON LAS MAQUINARIA LAS RAICES.
PROPONGO DESDE ESTE BLOG HACER GUARDIAS CIUDADANAS SOBRE TODO EN SEMANA SANTA PARA IMPEDIR LA TALA DE ESTOS ARBOLES QUE TIENEN MUCHOS AÑOS DE VIDA Y NECESITAMOS QUE VIVAN MUCHOS MÀS , PORQUE SON NUESTROS PULMONES.
EL AYUNTAMIENTO NO PUEDE TALAR ARBOLES DE TANTOS AÑOS, PARA PLANTAR DESPUÉS ARBOLITOS MUY DIGNOS PERO QUE PRODUCEN UNA MÍNIMA CANTIDAD DE OXIGENO AL SER TAN JOVENES CUANDO SON PLANTADOS.
SI EL AYUNTAMIENTO DE MADRID SE HA CONVERTIDO EN DEPREDADOR DE ARBOLES , L@ S CIUDADAN@ S DEBEMOS IMPEDIRSELO.
NI UN ARBORICIDIO MÀS EN MADRID !!!
Esta noticia es del 24 de febrero, desde entonces ha aumentado el número de arboles dañados y dicen que el ayuntamiento planea talar los arboles aprovechando sobre todo Semana Santa.
Una zanja de las obras de Serrano cercena las raíces de siete plátanos
El proyecto de remodelación de la calle de Serrano prevé ampliar en un 53 por ciento el número de árboles. Sin embargo, también es posible que las obras se lleven por delante alguno de los 1.535 existentes, como los siete plátanos de sombra que han perdido parte de sus raíces por la zanja abierta entre los números 1 y 3 de esta calle. La excavación de la zanja se ha realizado muy pegada a los árboles. Algunos quedan a unos 20 o 30 centímetros del hueco y puede verse cómo se han cercenado sus raíces e, incluso, uno de ellos está literalmente metido en la zanja.Pese a estos daños, una portavoz del Ayuntamiento de Madrid explicó que es habitual que se produzca este tipo de afecciones cuando se hacen obras cerca de árboles. Además, aseguró que los siete plátanos de sombra no corren peligro.
http://www.madridiario.es/2009/Febrero/madrid/madrid/131633/zanja-obras-serrano-cercena-raices-siete-platanos.html.
El pasado 27 de febrero
Gallardón le regala a la Iglesia 15.000 metros cuadrados de parque para edificar su Ciudad de la Iglesia, con un edificio de fachada de hasta 140 metros, que significará la destrucción de 15.000 metros cuadrados de zonas verdes, “donde crecen hoy al menos quinientos chopos, abetos y otros árboles sobre frondosas praderas que tapizan el talud”. A cambio de un polideportivo y una escuela. Barato le sale a la Iglesia. Si nadie lo remedia el plan de Gallardón se aprobará definitivamente en el pleno del día 27 de febrero, que coincide con este próximo viernes.
. Expolio en la Casa de Campo
Comunidad de Madrid 3 de marzo
La Comunidad de Madrid, por medio de la Dirección General de Patrimonio, permite un nuevo expolio en este parque emblemático de la capital. La Puerta del Río corre el serio peligro de ser desmontada de forma vergonzosa,en clara complicidad y complacencia del Ayuntamiento de Madrid. Un enorme bloque de hormigón de la M-30 es el causante del desaguisado, al tapar la vista de este símbolo histórico, que obliga- innecesariamente- a cambiar la Puerta de sitio. La supuesta solución genera nuevos problemas, además de burlar la ley. La prevaricación podría estar tras esta discutible actuación.
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article13783
.Velatorio por el Parque Regional del Sureste
Un centenar de personas se reunió en la Puerta del Sol de Madrid para escenificar un velatorio por "la muerte" del Parque Regional del Sureste, ante las últimas medidas normativas decretadas por el Gobierno Regional de Esperanza Aguirre que suponen un retroceso en la protección y la conservación del espacio protegido.
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article13760
Madrid registra más contaminación de nanopartículas por el transporte que México D.F. y Bostón, según un estudioMadrid registra mayores emisiones de nanopartículas, producidas por los medios de transporte, que ciudades como Boston o México D.F., según revela un estudio elaborado por investigadores de la Universidad de Alcala (UAH) que recoge el Servicio de Información y Noticias científicas (SINC).Así, los autores señalan que este dato se debe a que en la capital de España circula un "elevado porcentaje de coches diesel" (un 50 por ciento en 2006), que son una de las principales fuentes de emisión de estas partículas perjudiciales para la salud. Por el contrario, en Boston se producen pocas emisiones de este tipo porque casi todos los vehículos que circulan son de gasolina.Otra de las fuentes de las que proceden estas partículas son los 'superpolluters', medios de transporte muy contaminantes debido a su mal estado o mala combustión. Así, el informe revela que la eliminación de los 'superpolluter' podría reducir hasta un 25 por ciento la concentración de superficie activa total (TAS) de nanopartículas, y hasta un 48 por ciento la concentración de hidrocarburos aromáticos policíclicos adsorbidos sobre estas (PPAH).El coautor del texto y físico del departamento de Teoría de la Señal de la UAH, Philip Siegmann, apunta que aunque la gente suele quejarse del mal olor y del humo que desprenden estos automóviles, "eso no es lo peor", pues los 'superpolluters' producen unas nanopartículas "que no se ven ni se huelen" y que en Madrid, por ejemplo, "están presentes, aún cuando uno piensa que se está respirando aire puro".Además, el informe, publicado en la revista 'Atmospheric Environment', señala que las partículas nanométricas están implicadas en el desarrollo de varias enfermedades, pues su reducido tamaño les permite infiltrarse en el cuerpo humano sin ser detectadas por el organismo. Incluso, expertos aseguran que si se produce una exposición continuada y prolongada a estas partículas podrían producir cáncer.A pesar de que en muchas ciudades, como México, aún abundan los 'superpolluters', el informe revela que durante los últimos seis años la contaminación de nanopartículas se ha reducido casi un 65 por ciento, debido a las mejoras que han incorporado los nuevos vehículos para cumplir las normativas europeas.
lunes, marzo 16, 2009
LA HIPOCRESIA DE LA IGLESIA
Jjjjjjjjjjjjjj
Habra que proteger la vida de cada espermatozoide y también de cada ovulo... ?
Un piñon no es un pino, ni un huevo una gallina.
Cuando comemos piñones no estamos talando pinos.
Cuando comemos huevos , no estamos matando gallinas.
Cuando se interrumpe un embarazo antes de las 14 semanas, no hay ningún niñ@ , sólo hay un montoncito de celulas,y esas celulas no sienten, ni sufren.
Se les pira mucho a los integristas ultranacionalcatólicos
Va a ser que la jerarquia de la iglesia y el fascio se estàn poniendo nerviosos porque en España , POR FIN, y como en todos los paises europeos , excepto Irlanda, el aborto va a dejar de ser un delito, para ser reconocido como un derecho que tenemos las mujeres a interrumpir un embarazo no deseado.
LA JERARQUIA DE LA IGLESIA CATÒLICA QUE SE GASTA EL DINERO PÚBLICO EN PUBLICIDAD PARA IMPEDIR QUE ESPAÑA SE IGUALE A LOS DEMÀS PAISES DE LA UNIÓN EUROPEA Y SUPUESTAMENTE "DEFENDER LA VIDA DE LOS NO NACIDOS", CONDENA A MUERTE A MILLONES DE CIUDADAN@ S NACID@ S Y MUY CRECID@ S EN LOS PAISES MÀS POBRES DEL PLANETA , AL PROHIBIRLES QUE UTILICEN PRESERVATIVOS Y ENFERMAR DE SIDA.
Y POR QUÉ LA JERARQUIA DE LA IGLESIA NO SE GASTA EL DINERO EN PUBLICIDAD CONTRA LA PENA DE MUERTE ?
Y CONTRA EL CAPITALISMO SALVAJE QUE CONDENA A MUERTE A MILLONES DE NIÑ@ S Y ADULTOS CADA AÑO.
Y QUE DECIR DE LOS CASOS DE PEDERASTIA EN LA IGLESIA CATÓLICA , POR QUÉ NO SE GASTAN LOS OBISPOS EL DINERO EN HACER PUBLICIDAD CONTRA LOS ABUSOS REITERADOS A MENORES QUE COMETEN ALGUNOS SACERDOTES ? LA PEDERASTIA TAMBIÉN "MATA " A QUIENES LA SUFREN, EL DAÑO QUE CAUSAN ES ENORME.
HIPÓCRITAS !!!
EN ESPAÑA POR FIN NOS VAMOS A IGUALAR CON TODOS LOS DEMÀS PAISES DE LA UNIÓN EUROPEA, EXCEPTO IRLANDA, A PESAR DEL FASCIO Y DE LA JERARQUIA DE LA IGLESIA Y GRACIAS AL PSOE Y A TODOS LOS DEMÀS PARTIDOS, EXCEPTO EL PP.
TODOS LOS PAISES EUROPEOS INCLUIDO PORTUGAL TIENEN DESPENALIZADO EL ABORTO Y TIENEN UNA LEY DE PLAZOS PARA INTERRUMPIR LOS EMBARAZOS NO DESEADOS.Humildemente pienso que el aborto ES UN DERECHO, CLARO QUE ES UN DERECHO, aunque
al mismo tiempo es un fracaso porque ha fallado la utilización de los medios anticonceptivos ; ojalà no fuera necesario que ninguna de nosotras tuviera que necesitar interrumpir un embarazo porque han funcionado correctamente los métodos anticonceptivos, ó porque decidimos que queremos ser madres.
Espero no tener que tomar nunca la decisión de abortar, pero me escandaliza pensar que todavía el aborto en España sigue considerandose un delito penado por el código penal, en lugar de ser un derecho como en el resto de Europa , en EEUU , etc...
La jerarquia de la iglesia se ha acostumbrado durante los cuarenta años de franquismo, a hacer y deshacer a su voluntad en España y sigue creyendose que España es suya.
Y LOS MEDIOS DE PPROPAGANDA POR QUÈ ENGAÑAN A L@ S CIUDADAN@ S ? POR QUÉ NO DICEN LA VERDAD SOBRE LA LEY DE PLAZOS EN TODOS LOS DEMÀS PAISES ?
POR QUÈ NO EXPLICAN QUE ESPAÑA ES EL ÚNICO PAIS , JUNTO CON IRLANDA, DONDE EL ABORTO ES UN DELITO EN VEZ DE UN DERECHO ?
LA JERARQUIA DE LA IGLESIA ME SORPRENDE POR SU HIPOCRESIA MUCHAS VECES.
ADEMÀS DE ESTAR CONTRA EL ABORTO , TAMBIÉN SE OPONEN A LA UTILIZACIÓN DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS INCLUIDOS LOS PRESERVATIVOS.
Y AL MISMO TIEMPO HE LEIDO EN MUCHOS SITIOS QUE LA JERARQUIA DE LA IGLESIA TIENE INVERSIONES EN EMPRESAS FARMACEUTICAS QUE FABRICAN ANTICONCEPTIVOS...
ALGUIEN ENTIENDE ESTE COMPORTAMIENTO DE LA IGLESIA ?
Y ESTO NO TIENE QUE VER CON EL ABORTO PERO POR QUÉ LA JERARQUIA DE LA IGLESIA CATÓLICA HACE IMAGENES QUE REPRESENTAN A DIOS Y LAS BENDICE , CUANDO EN LA BIBLIA SE CONDENA ABSOLUTAMENTE LA REPRESENTACIÓN Y ADORACIÓN DE IMAGENES DE DIOS , Y SE DICE QUE ES UN PECADO GRAVÍSIMO ?
DE NUEVO PIDO AL GOBIERNO LA DEROGACIÓN DE LOS ACUERDOS PRECONSTITUCIONALES IGLESIA -ESTADO , DENUNCIADOS ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO.
Los obispos creen que se protege más a la fauna y flora que al no nacido
José Antonio Martínez Camino anuncia una campaña en vallas publicitarias desde hoy hasta fin de marzo en 37 ciudades españolas
.
"Su no al condón provoca la muerte de miles de niños por SIDA, eso sin contar los casos de pederastia entre el clero"
La Iglesia invierte su dinero en una multinacional que fabrica anticonceptivos
Los arzobispados de Madrid y de Burgos han invertido fondos en el laboratorio farmacéutico Pfizer
Los arzobispados de Madrid y de Burgos han invertido fondos en el laboratorio farmacéutico Pfizer
La Iglesia española busca la rentabilidad de su dinero, más allá de cuestiones morales, como ya demostró el caso Gescartera. Como hoy contaban los informativos de Cuatro, con sus discutibles inversiones los obispos se han dejado en la crisis de las "subprime" en EEUU casi un 20% de lo invertido. Algunos de sus arzobispados han invertido en Pfizer, una empresa que entre otros muchos fármacos fabrica un anticonceptivo.
V3 Y EL MIEDO A LA LIBERTAD
V3 Ó PUNTO DE NO RETORNO Y EL MIEDO A LA LIBERTAD, (entendiendo por libertad no lo que los neocón entienden ,hacer lo que les dà la gana con lo que es de tod@ s, sin tener que dar explicaciones a nadie : privatizaciones, despido libre, acaparar la riqueza,.. ).
Libertad entendida como la entendía Erich Fromm.
Hace tiempo que leí "El miedo a la libertad" por primera vez y desde entonces lo he vuelto a leer tantas veces que casí me lo sè de memoria.
Humildemente pienso que debería ser obligatoria la lectura de este libro, porque ayudaría a comprender muchos comportamientos que a veces resultan inexplicables.
EL FASCISMO SÓLO PUEDE CRECER CUANDO HAY MUCHO MIEDO Y MUCHA IGNORANCIA Y DE LO QUE NO SE ENTERA EL FASCIO ES DE QUE SE LES HA TERMINADO SU TIEMPO ,
PORQUE LA INMENSA MAYORÍA DE CIUDADAN@ S YA NO TENEMOS MIEDO Y EL FASCIO YA NO PUEDE CONTINUAR INTENTANDO ASUSTARNOS CON SUS MENTIRAS.
QUEDA MUCHÍSIMO POR HACER, PERO CADA DÍA MÀS CIUDADAN@ S NOS LO CURRAMOS Y SABEMOS CUALES SON NUESTROS DERECHOS Y NUESTRAS OBLIGACIONES Y SE PONGA COMO SE PONGA EL FASCIO YA NO HAY VUELTA ATRÀS , YA NO ES POSIBLE RETROCEDER.
AVANZAMOS !
UN PASO HACÍA ATRAS NI PARA COGER IMPULSO, DEMASIADO ESFUERZO HA COSTADO, DEMASIADAS VIDAS CADA DERECHO RECONOCIDO COMO PARA RETROCEDER.
ESTAMOS EN EL PUNTO DE NO RETORNO, EN V3 !!!
.
L@ s fascistas son fascistas porque se mueren de miedo.
La libertad segun Fromm está intimamente ligada al individualismo, se alcanza en la medida en la que somos capaces de renunciar a factores que nos protegen, implica asumir la posibilidad de equivocarse.
Recomendado ;)
EL MIEDO A LA LIBERTAD , ERICH FROMM
jueves, marzo 12, 2009
NO NOS FALLES ZP, RESISTE !!!
La primera vez que ZP ganó las elecciones en 2004 , millones de ciudadan@ s le dijimos :"No nos falles ZP".
Habiamos echado a la extrema derecha (PP) del poder con nuestros votos, había ganado las elecciones generales un presidente valiente que se ATREVIÓ a prometer que sacaría las tropas que envió exaznar a Irak si ganaba las elecciones , y CUMPLIÓ su promesa.
ZP entonces hablaba de paz.
Hace un año ZP volvió a ganar las elecciones generales ,y le volvimos a pedir que no nos fallara.
EL PSOE GANÓ LAS ELECCIONES CON LOS VOTOS DE CIUDADAN@ S DE IZQUIERDA Y DE CENTRO , PERO ESTÁ CLARO QUE NI UN VOTO DE LA EXTREMA DERECHA FUÉ PARA ZP.
HA PASADO UN AÑO DESDE ENTONCES Y EL PSOE QUE QUIERE PACTAR CON LA EXTREMA DERECHA (PP) EN EL PAIS VASCO, EL PSOE QUE HA PACTADO CON LA EXTREMA DERECHA (PP) EN EL SENADO QUE EL ESTADO NO SE VA A HACER CARGO DE L@ S CIUDADAN@ S ASESINADOS DURANTE LA DICTADURA FRANQUISTA Y TODAVÍA TIRADOS EN LAS FOSAS COMUNES, EL PSOE QUE TAMBIÉN A PACHAS CON EL PP HA RECHAZADO DEBATIR SOBRE LA EUTANASIA , EL PSOE QUE NO HA DEROGADO LOS ACUERDOS PRECONSTITUCIONALES IGLESIA- ESTADO.
CREO QUE NO ES EL PSOE AL QUE YO VOTÈ HACE UN AÑO, PORQUE NUNCA HUBIERA VOTADO A UN PARTIDO QUE ESTÀ HACIENDO CASI LO MISMO QUE EL PP.
HA HABIDO AVANCES SOCIALES PERO HAN SIDO MÍNIMOS Y AFORTUNADAMENTE NO
SE HA APROBADO EL DESPIDO LIBRE QUE PIDEN LOS PPRINGAOS, NI SE HAN BAJADO LOS SALARIOS Y SE HAN INCREMENTADO LAS JORNADAS LABORALES PERO LO DIJE HACE UNOS DÌAS Y LO VUELVO A REPETIR , EL PSOE SE ESTÀ PARECIENDO CADA VEZ MÀS AL PP.
Y OJALÀ ZP PUDIERA LEER ESTE BLOG , CUANTO ME GUSTARÍA PREGUNTARLE Y QUE NOS EXPLICARA QUE ESTÀ PASANDO ? QUE TE ESTÀ PASANDO ZP ?
RESISTE ZP !!!
CON TODA HUMILDAD Y CON TODO RESPETO PIENSO QUE EN ESPAÑA NO SE HA HECHO UNA VERDADERA TRANSICIÓN, VA A SER QUE TODAVÍA PESA DEMASIADO EL NAZIONALCATOLICISMO IMPUESTO DURANTE LOS CUARENTA AÑOS DE DICTADURA FRANQUISTA.
PERO, YA NO HAY NADA, NI NADIE QUE PUEDA DETENERNOS A MILLONES Y MILLONES DE CIUDADAN@ S QUE QUEREMOS AVANZAR VERDADERAMENTE Y NO SÓLO DE BOQUILLA.
ASÍ QUE POR MUCHO QUE SE EMPEÑEN UN@ S Y OTR@ S NO HAY QUIEN NOS PUEDA DETENER.
AVANZAMOS A PESAR DEL FASCIO Y DE LA JERARQUIA DE LA IGLESIA !!!
AVANZAMOS HACÍA EL RESPETO, HACÍA LA TOLERANCIA, HACÍA LA ABOLICÍÓN DEL NACIONALCATOLICISMO IMPUESTO DESDE LA JERARQUIA DE LA IGLESIA Y DESDE EL FASCIO QUE SE HAN CREIDO QUE ESPAÑA ES SÓLO SUYA.
ZP Y EL PSOE PUEDEN HACER LO QUE QUIERAN, SI LO QUE HAN DECIDIDO ES AYUDAR AL PP A QUE GANE LAS PRÒXIMAS ELECCIONES GENERALES QUE PACTEN CON EL PP EN EL PARLAMENTO Y EN EL PAIS VASCO.
Ó CASI QUE SE PRESENTEN JUNTOS A LAS ELECCIONES , PPSOE, ASÍ NO TIENEN QUE ENGAÑARNOS A L@ S CIUDADAN@ S.
PARA VOTAR IZQUIERDA TENEMOS A IU UN PARTIDO AUTENTICO Y COHERENTE , PARA VOTAR DERECHA NO HAY NADA MÀS A LA DERECHA QUE EL PP.
Y CON ESA EXTREMA DERECHA (PP) ES CON QUIEN ESTÀ PACTANDO EL PSOE.
QUE ASCO DAN LOS PPROPAGANDISTAS DE LOS MEDIOS DEL FASCIO DICIENDO QUE EL PSOE TIENE QUE PACTAR CON EL PP EN EL PAIS VASCO.
QUE ENORME FALTA DE RESPETO POR L@ S CIUDADAN@ S DE EUSKAL HERRIA .
L@ S ENERGUMENOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEL FASCIO NO RESPETAN LA VOLUNTAD DE L@ S CIUDADAN@ S .
EN EL PAIS VASCO HA GANADO EL PNV Y DESPUÈS EL PSOE, EL PP HA PERDIDO MUCHOS ESCAÑOS Y MILES DE VOTOS, OBTENIENDO EL PEOR RESULTADO ELECTORAL.
ENTIENDO QUE EL FASCIO NO RESPETE LA VOLUNTAD DE L@ S CIUDADAN@ S PORQUE NO SON DEMOCRATAS , PERO QUE NO LO RESPETE EL PSOE NO LO PUEDO COMPRENDER Y GUSTE Ó NO GUSTE AL FASCIO EN EL PAIS VASCO SON MUCHOS MÀS L@ S CIIUDADAN@ S QUE HAN VOTADO AL PNV Y AL PSOE QUE A LA EXTREMA DERECHA (PP). POR QUE NO SE RESPETA A L@ S CIUDADAN@ S ?
COMO TAMPOCO PUEDO COMPRENDER QUE EL PSE PREFIERA PACTAR CON LA EXTREMA DERECHA(PP) QUE NO CONDENA LA VIOLENCIA ( LA DICTADURA FRANQUISTA ).
ZP NO TE RINDAS AL FASCIO, LA INMENSA MAYORÍA DE L@ S CIUDADAN@ S QUEREMOS AVANZAR Y SOMOS MUCH@ S MÀS Y MUCHO MEJORES.
ZP ATREVETE, PORQUE YA NADIE PUEDE EVITAR QUE AVANCEMOS Y SE HAGA UNA VERDADERA TRANSICIÓN EN ESPAÑA.
ZP LA INMENSA MAYORÌA DE CIUDADAN@ S ESTAMOS CONTIGO SI TE ATREVES.
.
EL ESTADO NO ASUMIRÁ LAS EXHUMACIONES DE LAS FOSAS FRANQUISTAS
El pleno del Senado rechaza la toma en consideración de una proposición de ley para modificar tres artículos de la Ley de Memoria Histórica.
El pleno del Senado rechaza la toma en consideración de una proposición de ley para modificar tres artículos de la Ley de Memoria Histórica.
.
LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO
Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmado,
como un pulso que golpea las tinieblas,
cuando se miran de frente los vertiginosos ojos claros de la muerte,
cuando se miran de frente los vertiginosos ojos claros de la muerte,
se dicen las verdades: las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.
Se dicen los poemas que ensanchan los pulmones de cuantos,
Se dicen los poemas que ensanchan los pulmones de cuantos,
asfixiados, piden ser, piden ritmo,
piden ley para aquello que sienten excesivo.
Con la velocidad del instinto,
Con la velocidad del instinto,
con el rayo del prodigio, como mágica evidencia,
lo real se nos convierte en lo idéntico a sí mismo.
Poesía para el pobre, poesía necesaria como el pan de cada día,
Poesía para el pobre, poesía necesaria como el pan de cada día,
como el aire que exigimos trece veces por minuto,
para ser y en tanto somos dar un sí que glorifica.
Porque vivimos a golpes,
Porque vivimos a golpes,
porque apenas si nos dejan decir que somos quien somos,
nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.
Estamos tocando el fondo.
Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que,
Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que,
lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.
Hago mías las faltas.
Hago mías las faltas.
Siento en mí a cuantos sufren y canto respirando.
Canto, y canto, y cantando más allá de mis penas personales,
me ensancho.
Quisiera daros vida, provocar nuevos actos,
Quisiera daros vida, provocar nuevos actos,
y calculo por eso con técnica qué puedo.
Me siento un ingeniero del verso y un obrero que trabaja con otros a España en sus aceros.
Tal es mi poesía: poesía-herramienta
Tal es mi poesía: poesía-herramienta
a la vez que latido de lo unánime y ciego.
Tal es, arma cargada de futuro expansivo con que te apunto al pecho.
No es una poesía gota a gota pensada.
No es una poesía gota a gota pensada.
No es un bello producto. No es un fruto perfecto.
Es algo como el aire que todos respiramos
y es el canto que espacia cuanto dentro llevamos.
Son palabras que todos repetimos sintiendo
Son palabras que todos repetimos sintiendo
como nuestras, y vuelan.
Son más que lo mentado.
Son lo más necesario: lo que no tiene nombre.
Son gritos en el cielo, y en la tierra son actos.
Gabriel Celaya
