domingo, noviembre 29, 2009
POR UN AUTÉNTICO CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO
El primer frente de resistencia es la simplicidad voluntaria
"Así hablar de decrecimiento es querer decir que un crecimiento infinito no es posible en un mundo finito.
Entonces hay que salir de esa mecánica infernal, y por ello la palabra "decrecimiento" tiene un lado provocador.
La felicidad se mediría por el crecimiento del PIB, lo que para el ciudadano significa el crecimiento del consumo.Consumir cada vez màs. Y ahí vemos de nuevo la absurdidad del concepto,por el hecho de que es ilimitado, consumir siempre màs no tiene sentido, màs allà de un cierto umbral.La creencia de que el hombre debe siempre dominar la naturaleza;que debemos siempre producir para consumir màs , y esto para producir màs etc;que debemos trabajar siempre màs para producir màs para consumir màs , para ganar màs.
Se necesita todo un cambio de valores y mentalidad que debe llevarnos a otros objetivos,una revalorización de los aspectos no cuantitativos , no mercantiles, de la vida humana.Descubrir otras formas de riqueza que no sean la económica o mercantil, y en particular la riqueza de relaciones, las relaciones màs fuertes en el seno de la familia, con sus amigos, con los otros, vivir mejor en sociedad.Eso es mucho màs importante que consumir aparatejos.Reestructurar el aparato productivo, evidentemente en función de otras formas de producción,porque lo esencial para el planeta es reducir lo que los especialistas llaman "huella ecológica".
S Latouche
Es imposible hablar de verdadero cambio de modelo económico , cuando se quiere seguir haciendo lo mismo. Cuando el crecimiento y la competencia , cuando el enriquecimiento masivo siguen siendo los únicos objetivos a tener en cuenta.
Sin decrecimiento es tambièn imposible trabajar para impedir que l@ s human@ s sigamos depredando el medio ambiente y haciendo que cada año desaparezcan muchas especies de animales , sin decrecimiento es imposible trabajar por detener el cambio climàtico que haga inabitable el planeta.
En este blog sólo posteo sobre los PPringaos para que cada día tengan màs dificil volver a engañarnos, pero alguna vez hago una excepción como la que voy a hacer hoy.
Aunque primero quiero dar las gracias por haberse atrevido a pesar de las amenazas , insultos y calumnias del fascio y de la jerarquia de la iglesia a ZP, a toda su gente, y a todos los partido políticos ,excepto al PP.
Hace dos días en el Parlamento se ha aprobado la ley de plazos por la que deja de ser delito en España la interrupción voluntaria del embarazo en las primeras doce semanas, y que nos iguala en derechos a todos los demàs paises de Europa y
por esta razón quiero darle las gracias como he dicho màs arriba a ZP, al PSOE y
a toda su gente y a los representantes de todos los partido polìticos, EXCEPTO EL PP. (El PPartido de la hipocresia que habiendo estado ocho años en el poder , cuatro años con mayorìa absoluta no modificó a ley que ha permitido que se realizaran màs de medio millòn de abortos. Supongo que la jerarquia de la iglesia habrà excomulgado desde entonces a Aznar y a todos los miembros de su gobierno y a todos los parlamentarios del PP)
Y ahora quiero aportar sobre el anuncio de un cambio de modelo económico.
No soy economista, pero por mis circunstancias personales que por el momento no quiero explicar , por mis relaciones familiares tengo que convivir con la élite de los economistas del planeta , con l@ s supuestamente màs sabios y yo con la mayor humildad tengo que decir que me parece que no tienen ni P idea. Me explico , sabran mogollón de teoria, de modelos que se han empollado pero todo lo que han aprendido y todo lo que practican es el modelo neoliberal màs extremo, el modelo que sufrimos l@ s ciudadan@ s.
(Es màs es que pienso que muchos de esos economistas son incapaces de sentir la angustia que deben sentir l@ s ciudadan@ s que han perdido su trabajo, ò quienes han perdido sus casas por no poder pagar una hipoteca, ó quienes no han tenido la posibilidad de comprar ó alquilar una vivienda por los precios tan absolutamente altos que ha creado la burbuja inmobiliaria que hemos padecido).
El modelo en el que muy poquitos derrochan para que una inmensa mayoria viva en la extrema pobreza ó en la pobreza.
Cuando conocí Alter Economia ,descubrí que afortunadamente no tod@ s l@ s economistas son iguales y que hay esperanza de que no se vaya todo al garete, si verdaderamente se hace un cambio de modelo como el que propone Juan Torres Lopez y tod@ s l@ s economistas que desde Alter Economia aportan su trabajo y como el que propone Serge Latouche, economista y catedràtico de la Universidad de Paris.
.
Alter Economia
.
Serge Latouche
Economista, catedràtico de la Universidad de Paris
"Se sabe que las catastrofes son al fin y al cabo "buenas noticias" para el crecimiento del PIB,y los remedios que se ofrecen también son buenas noticias.Así , este crecimiento de la riqueza medido por el PIB, supuestamente mide algo que de hecho era una idea nueva en Europa en el siglo xix: la felicidad.La felicidad se mediría por el crecimiento del PIB, lo que para el ciudadano significa el crecimiento del consumo.Consumir cada vez màs. Y ahí vemos de nuevo la absurdidad del concepto,por el hecho de que es ilimitado, consumir siempre màs no tiene sentido, màs allà de un cierto umbral.
SALIR DEL CRECIMIENTO ?
Hay que ser claro, el decrecimiento es un eslógan, no es un concepto y por tanto no es algo simétrico con el crecimiento.Hay teorias sobre el crecimiento, pero no las hay sobre el decrecimiento.El decrecimiento es un eslógan hecho para romper de algùn modo las voces dominantes de la ideologia del crecimiento.Si quieren ser rigurosos habría que hablar de "acrecimiento", igual que de "ateismo",y ademàs se trata precisamente de una religión : el crecimiento es una auténtica creencia,un auténtico culto, con sus rituales consumistas.
Así hablar de decrecimiento es querer decir que un crecimiento infinito no es posible en un mundo finito.Todos los problemas que conocemos - ecológicos, sociales, culturales, etc, son engendrados por el crecimiento.Entonces hay que salir de esa mecánica infernal, y por ello la palabra "decrecimiento" tiene un lado provocador.
CANTIDAD DE BIENES, Ó CALIDAD DE VIDA ?
Concretamente, una sociedad de decrecimiento se basaría de entrada en un cambio imaginario,un cambio de valores , ya que la sociedad de crecimiento se basa sobre un número de creencias.La creencia de que el hombre debe siempre dominar la naturaleza;que debemos siempre producir para consumir màs , y esto para producir màs etc;que debemos trabajar siempre màs para producir màs para consumir màs , para ganar màs.Se necesita todo un cambio de valores y mentalidad que debe llevarnos a otros objetivos,una revalorización de los aspectos no cuantitativos , no mercantiles, de la vida humana.Descubrir otras formas de riqueza que no sean la económica o mercantil, y en particular la riqueza de relaciones, las relaciones màs fuertes en el seno de la familia, con sus amigos, con los otros, vivir mejor en sociedad.Eso es mucho màs importante que consumir aparatejos.Reestructurar el aparato productivo, evidentemente en función de otras formas de producción,porque lo esencial para el planeta es reducir lo que los especialistas llaman "huella ecológica".
LA MEDIDA DE NUESTROS EXCESOS
La "huella ecológica" ha sido vulgarizada a través del discurso de nuestro presidente en Johannesburgo.Es la cantidad de espacio bioproductivo que nuestra forma de vida consume.En otras palabras, para alimentarnos, para vestirnos, para usar coches, para toda nuestra vida- lo comprendemos fàcilmente con la comida- necesitamos tierra.Un coche también requiere a traves de sus minerales, un pedazo de tierra,y el reciclaje de nuestros residuos también requiere una cierta cantidad de tierra.
El planeta es finito, el espacio bioproductivo- es decir, el espacio que nos permite vivir gracias a lo que produce-es limitado en este planeta."
