miércoles, diciembre 02, 2009
NO A LA GUERRA DE AFGANISTAN
PIDO LA INMEDIATA LIBERACIÓN DE L@S TRES COOPERANTES SECUESTRADOS EN MAURITANIA !
La invasión ilegal de Irak (por petroleo , según ha escrito el propio Alan Greenspan) fué una acción de crimenes contra la humanidad , en la que se violaron todas las normas y nos mintieron masivamente a l@ s ciudadan@ s para justificarla , por la que deberían responder ante los tribunales de justicia quienes la promocionaron y colaboraron en la invasión.
NADA TIENE QUE VER EN CUANTO A "FORMA" Y "LEGALIDAD" LA GUERRA DE AFGANISTAN CON LA INVASIÓN ILEGAL DE IRAK, ASÍ QUE LOS PPRINGAOS MÀS VALE QUE NO INTENTEN UTILIZARLO PARA INTENTAR QUITARSE DE ENCIMA LO QUE HICIERON A FAVOR DE LA INVASIÓN ILEGAL DE IRAK.
PERO LO GUERRA DE AFGANISTAN QUE COMENZÓ BUSH Y QUE AHORA HA ADOPTADO OBAMA, ES UNA GUERRA LEGAL, PERO UNA GUERRA CON TODO LO QUE ESO SIGNIFICA Y ADEMÀS QUIENES SABEN DE GEOPOLÍTICA DICEN QUE ES UNA GUERRA POR EL GAS, UNA GUERRA PARA PODER CONSTRUIR UN GASEODUCTO.
PIDO A ZP QUE NO ENVIE MÀS SOLDADOS A AFGANISTAN COMO HAN ANUNCIADO QUE NO LOS VAN A ENVIAR MERKEL Y SARKOZY Y LE PIDO A ZP QUE TRAIGA LAS TROPAS QUE AHORA ESTAN EN AFGANISTAN CUANTO ANTES.NO ES JUSTO QUE LOS ESTADOS GASTEN EL DINERO DE L@ S CIUDADAN@ S EN COMPRAR ARMAS PARA DESTRUIR Y PARA MATAR Y ENVIAR SOLDAD@ S A GUERRAS PARA MORIR Y/Ó MATAR. EL DINERO QUE PAGAMOS L@ S CIUDADAN@ S DEBE SER UTILIZADO POR LOS ESTADOS PARA "CONSTRUIR": PARA HACER ESCUELAS, UNIVERSIDADES, PARA PODER INVESTIGAR, PARA HOSPITALES, CASAS , CASAS DONDE L@ S CIUDADAN@ S MÁS MAYORES PUEDAN VIVIR CONFORTABLEMENTE, POLI DEPORTIVOS, ETC .
SE LO HAN MONTADO MUY BIEN QUIENES HACEN LAS GUERRAS CON EL DINERO DE L@ S CIUDADAN@ S Y "LOS MUERTOS " TAMBIÉN SON DEL PUEBLO.
NO ENORME A TODAS LAS GUERRAS !!!
"TODO LO QUE DECIMOS ES QUE HAY QUE DARLE UNA OPORTUNIDAD A LA PAZ "
Ahora es la Guerra de Obama
"TODO LO QUE DECIMOS ES QUE HAY QUE DARLE UNA OPORTUNIDAD A LA PAZ "
Ahora es la Guerra de Obama
Una “guerra necesaria” por un gasoducto
Actualmente 68.000 soldados de EE.UU. y 42.000 soldados aliados ocupan Afganistán, aliados con señores de la guerra de la Alianza del Norte y el corrupto y débil régimen de Karzai en Kabul. Es obvio que el presidente Obama desea aumentar ese número y anunciará ante una audiencia de cadetes de West Point el martes que agregará más de 30.000 y que presionará a los europeos para que agreguen otros 10.000. Esto llevará el número total de fuerzas de ocupación, aproximadamente, al nivel del despliegue soviético en su apogeo de los años ochenta. http://www.counterpunch.org/leupp11302009.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96252
.
Batalla por la hegemonía mundial
Nazanín Amirian
Público, Edición impresa , pag 7
Viernes 29 noviembre 2008
"El objetivo de los ejército de una treintena de países al invadir y ocupar Afganistán no ha sido ni proporcionar el bienestar a sus sufridas gentes, como afirman unos, ni la lucha contra el terrorismo para garantizar la paz mundial, como señalan otros. Las falsedades sobre Irak nos invitan a buscar las otras razones para agredir al país centroasiático y saber por qué Afganistán se va a convertir en la prioridad de la política exterior de la Administración Obama.Sin rodeos, son dos las principales razones por las que la milenaria Ariana, la Tierra de los Arios, sea hoy el enclave más importante en la lucha de las superpotencias para hacersecon la hegemonía mundial. Primero, su posición estratégica: este peculiar “Estado tapón” comparte fronteras con China, las repúblicas ex soviéticas, Pakistán e Irán. Y segundo,Afganistán es la única llave de acceso a toda Asia Central para las compañíasoccidentales de energía, impacientes por echar mano a los 236 billones de metros cúbicos de gas y los 160 millones de barriles de petróleo que esconde en su seno. Instaladas ya en esta región tras la caída de la URSS y, sobre todo, tras los criminales atentados del 11-S, estas multinacionales, de paso, querrán hacerse con la tercera reserva de uranio delmundo –ubicada en Kazajstán–, con la reserva de oro de Kirguizistán y con los 115 billones de barriles de crudo de la cuenca caspia. Hacer realidad este sueño significa poseer el controlcasi absoluto sobre los mercados de todo el planeta. Claro que antes habríaque dominar dichos recursos y luego transportarlos desde una zona que presenta un grave problema: no tiene salida al mar. Es así como aparece la “solución afgana”, un país sinEstado y huérfano que se convierte en la ruta obligatoria de tránsito de dichos productos hacia aguas libres.Pués eso."
Nazanín Amirian
