PPRINGAOS

Juicios de Núremberg
http://es.wikipedia.org/wiki/Juicios_de_N%C3%BAremberg

NO ME AFECTAN PARA NADA LOS CHANTAJES EMOCIONALES TAN PATÈTICOS QUE HACEN QUIENES NO TIENEN ARGUMENTOS PARA JUSTICAR LO INJUSTICABLE.
ME LA BUFA CUANDO DICEN QUE CRITICAR QUE UN PRESIDENTE ORDENE UN ASESINATO Y SE ALEGRE AL CONTARLO, ES SER ANTIAMERICANA.
NO LO SOY EN ABSOLUTO, SOY ANTICRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD, LOS COMETAN QUIENES LOS COMETAN.
TAMBIÉN ESTOY HASTA MUY ARRIBA DE COMO LOS MEDIOS DE PROPAGANDA UTILIZAN LA PALABRA TERRORISMO.
DEBERÌAN ENTRAR EN UN DICCIONARIO Y LEER CON ATENCIÓN LA DEFINICIÓN Y ENTERARSE DE UNA VEZ POR TODAS QUE EL TERRORISMO LO ES POR PRACTICAR EL TERROR MASIVAMENTE , LO UTILICE QUIEN LO UTILICE , SI SON LOS ESTADOS COMO SI SON GRUPOS INDEPENDIENTES.
Y TERRORISMO Y MASIVO LO PRACTICAN DEMASIADAS VECES ALGUNOS ESTADOS.
LO PRACTICAN SOBRE TODO CON SUS GUERRAS, CUANDO SECUESTRAN, CUANDO TORTURAN, CUANDO ASESINAN.
LOS JUICIOS DE NUREMBERG MARCARON UN ANTES Y UN DESPUÉS EN EL DERECHO INTERNACIONAL, NO VALE TODO Y MUCHO MENOS CUANDO SE QUIERE IR POR EL PLANETA DE POLI BUENO.

Terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=TERRORISMO

Escuchar al presidente obama con cara de alegria diciendo que él ordenó el asesinato de bin laden, ver hoy en la televisión el espectáculo tan esperpentico de obama, clinton y demàs... (como hsy que llamar a quienes ordenan un asesinato y se reunen para verlo como si fuera una peli)
Y VER A L@ S CIUDADAN@ S CELEBRANDO EN LAS CALLES QUE UN PRESIDENTE HAYA ORDENADO ASESINAR EN VEZ DE PEDIR LA CAPTURA Y JUICIO JUSTO DICE MUY POCO DE ES@ S CIUDADAN@ S.
Lo que he leido y escuchado desde que se ha anunciado el asesinato de Obama como activista para que se respeten los derechos humanos en todo el planeta, como pacifista espantan.
QUE FALTA DE CULTURA Ó QUE IMFAMIA TIENEN QUIENES DESDE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE ATREVEN A JUSTIFICAR QUE UN PRESIDENTE DE UN GOBIERNO ORDENE UN ASESINATO ?
NO HAY EXCUSAS Y MUCHO MENOS PARA UN PRESIENTE , QUE DEBERÌA CONOCER Y RESPETAR ABSOLUTAMENTE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL Y TODOS Y CADA UNO DE LOS DERECHOS HUMANOS.
TODO CIUDADANO PRESUNTO Ó CONFESO QUE HA COMETIDO DELITOS, Ó CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD TIENE QUE SER JUZGADO , ANTE UN TRIBUNAL DE JUSTICIA SIENDO CONDENADO POR UN JUEZ.
NO HAY EXCUSAS.
QUIENES DEFIENDEN QUE UN PRESIDENTE DE UN ESTADO ORDENE UN ASESINATO , NO SABEN ABSOLUTAMENTE NADA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL.
Y NO VALE DECIR QUE ESTO ES UNA GUERRA, PORQUE CUANDO DICEN ESO ESTÀN JUSTIFICANDO LOS ASESINATOS, LOS ATENTADOS QUE PUEDAN COMETER COMO RESPUESTA LOS SEGUIDORES DE BIN LADEN.
ESTAN JUSTIFICANDO TAMBIÈN QUE EL PRESIDENTE DE OTRO ESTADO ENCARGUE QUE ASESINE POR ENCARGO EN OTRO PAIS ?.
SÓLO RESPETENDO ABSOLUTAMENTE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DERECHO INTERNACIONAL TIENE QUE ACTUAR UN PRESIDENTE DE UN GOBIERNO, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN Y TODOS Y CADA UNO DE L@ S CIUDADAN@ S.
TAL VEZ EN LOS COLEGIOS DEBERÌAN ENSEÑARNOS A TOD@ S CUANTO ANTES CADA UNO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LO MÀS BÀSICO DEL DERECHO INTERNACIONAL.
LOS JUICIOS DE NUREMBERG FUERON UNA ENSEÑANZA A SEGUIR.
OBAMA , SU ADMINISTRACIÒN Y TOD@ S Y CADA UN@ DE LOS PRESIDENTES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE HAN APLAUDIDO EL ENCARGO DE UN ASESINATO POR UN PRESIDENTE DE UN GOBIERNO, HAN PERDIDO PARA MI TODA CREDIBILIDAD.
OTRO DÌA MÀS AVERGONZADA DE HABER VOTADO AL PSOE (RESPETO ABSOLUTAMENTE A QUIENES EN EL PSOE TIENEN QUE ESTARLO PASANDO DE PUTA PENA PORQUE SON GENTE AUTÉNTICA Y QUE RESPETA LOS DERECHOS HUMANOS), PERO ESCUCHANDO A ZAPATERO, A RUBALCABA Y A TRINIDAD JIMENEZ JUSTIFICANDO EL ENCARGO DE UN ASESINATO NO PUEDO SENTIR MÁS ASCO.
SI ESTE ASESINATO LO HUBIERA ORDENADO BUSH , TAMBIÈN LO HABRÍAN APLAUDIDO CON LAS OREJAS ?

"La lucha contra el terrorismo no puede ser el terrorismo de Estado"
Llamazares